Epiguafi italiane 279 



fronte. Ma ove la chiarezza è pia che molta , che 

 giova ella , specialmente poi rpianclo una idea astratta 

 è posta a confronto tl'una astrattissima ? Le figure ed 

 i tropi, a giudizio de' retori stessi, si hanno ad usare 

 assai parcamente , e più in poesia che in prosa , es- 

 sendoché esse sono fondate sopra una illusione della 

 fantasia. E per afìermare che i latini ammettevano que- 

 sta farraggine di trojii ( che non so quanto sia vero) 

 non ne viene di Luona conseguenza che noi siamo li- 

 beri di seguirli , sinché non si prova che la lingua 

 nostra ha l'indole stessa, la stessa ampiezza della la- 

 tina. Che se è chiaro che per essere lingua madre ha 

 que'modi forti ed efficaci di cm mancano le lingue de- 

 rivate , sarà fuor di dubbio che i latini potevano e 

 dovevano per l'indole della lingua loro usare più ret- 

 torica (per dir così) non solo nelle epigrafi ma in ogni 

 qualunque genere di scrittura , che non possiamo far 

 noi. Di più, sto in forse che le iscrizioni classiche 

 latine siano tanto piene di schemi e di leziosaggini , 

 e non piuttosto nude, franche, e traenti magnificenza 

 dalla sublimita de' concetti (1 ) . E a me non è mai 



(i) Io non ho mai veduta iscrizione più magnifica e più 

 perfetta di questa - CECILIAE . Q . CRETICI . F . METEL- 

 LAE . Ci\ASSI- nella quale non sono figure o artifici retto- 

 rici. Il Giordani anch' egli senza tanto rettoricismo ne lasciò 

 iluc sopra le altre bellissime: 



LUOGO DATO AGLI SPETTACOLI DIURNI 



QUANDO LE NOZZE DI NAPOLEONE 



CON MARIA LUIGIA 



RALLEGRAVANO L'EUROPA. 



