340 B E L L E - A R T I 



n)o arguirlo dai quattro evangelisti ancora esistenti 

 nella cappella dei Mantegni , che veggenti in pittura 

 attribuiscono a Lodovico , sebbene vi scorgano molto 

 del correggesco, danneggiati però di guisa che ap- 

 pena si l'iconoscono. Ma per discernere a dovere 

 sino a qual punto egli spignes.se l'attività converreb- 

 be essere in grado di poter distinguere i suoi quadri da 

 quelli di Francesco: ond' è che i quadri loro non por- 

 tano che il nome del padre. Opera di Lodovico , 

 scrivevami anni sono il rinomato sig. Coddè , reputo 

 gli evangelisti dipinti ne' pennacchi ed il quadro di 

 S. Elisabetta, ma questi hanno sofferto assai per l'umi- 

 dità ed oscurità della piiì volte nominata cappella . . . 

 Le pitture che rimangono sopra gli archi de' nostri 

 portici , quelle di alcune case nel Purgo ed altre 

 qua e la sparse per la citta, non posso ritenerle per 

 opere di Andrea, ma de' suoi figli e dei discepoli: e 

 ben lo dimostrano il disegno ed il colorito, che quan- 

 tunque faccian comprendere la scuola da cui de- 

 rivano, danno altresì a conoscere che non furono ope- 

 re del maestro. - Fin qui il sig. Coddè, il quale di 

 più mi avvisa che molte di quelle pitture vanno a 

 male , oltre quelle che sono perite sotto i colpi del 

 martello d'inesorabile muratore o coperte di un velo 

 bianco che unitamente alle verdi gelosie abbella le fac- 

 ciate delle case d'oggidì. M'accerta di pi ìj, d'avere veduto 

 un quadro un pò secco nel disegno, ma di morbido colo- 

 rito, uscito dalla scuola di Andrea, da non ascriversi a 

 Francesco, perchè diversifica nel colorito dal cenaco- 

 lo (di cui mi resta a parlare), bensì debb' essere di 

 Lodovico il cui ritratto ha qualche rassomiglianza a 

 quello del padre. Il detto quacho è di mezzana gran- 

 dezza, e rappresenta una sagra famiglia col giovinetto 

 Battista da un lato e dall' altro il ritratto del pit- 

 tore stante in atto di chi prega con li capelli recisi 



