Fisica meccanica di Fiscìieu 63 



Esiste sicuramente , perchè ciascuna fluida particella 

 preme ed è pemuta secondo tutte le possibili dire- 

 zioni. Se per conseguenza Fischer e Biot avesser vo- 

 luto considerare ancora la somma delle pressioni di- 

 rette in un altro senso qualunque, purché avessero de- 

 terminato tal somma geometricamente come quella delle 

 orizzontali, che cosa avremmo ad opporre loro? E se tra 

 le infinite somme di pressioni hanno scelto quelle di- 

 rette orizzontalmente , chi poteva loro impedirlo ? Il 

 sostenere che questi celebri matematici non dovessero 

 dare la misura che della somma delle pressioni normali 

 alla data superficie , la qual somma non può al certo 

 combinare con quella delle orizzontali riguardo all' 

 effetto , come vedremo , è un volerli sorprendere gra- 

 tuitamente in errore. E possibile che Fischer e Biot 

 ignorino il general teorema della pressione noto an- 

 cora, per così dire, agli scolari di elementi ? Non lo 

 possono al certo ignorare ; ma è tanto vero che col 

 teorema loro non hanno inteso parlare che della som- 

 ma di quelle obblique pressioni , che asseriscon tal 

 somma costante , qualunque sia l'inclinaz^ìone della su- 

 perficie , purché l'altezza sia sempre BF; perchè in- 

 fatti in tal caso tutti i triangoli che la rappresen- 

 tano, formati colla costruzion di Biot avendo basi eguali 

 ed altezza comune , sono eguali. Di più dicendo Fi- 

 scher che la pression totale è la stessa sopra una pa- 

 rete verticale od obbliqua , fa vedere che la somma 

 delle pressioni orizzontali sopra una superficie incli- 

 nata comunque alla BF eguaglia la somma delle nor- 

 mali alla stessa BF. E come può essei'e altrimenti ? 

 Difatti qualunque sia l'inclinazione della parete, la vera 

 pressione va a terminare sulla sua proiezione BF, ed 

 appunto per questo è che la somma delle pressioni 

 oblique alla superficie AB non può essere uguale alla 

 somma delle pressioni normali sulla stessa AB, ma la 



