i84 Letteratura 



zi, i quali sono nella natura dell' opera , debbono per 

 necessita esser ritratti. Ma quelli che stan nello stile 

 non possono dal traduttore essere appicciniti? e quel- 

 li che son nella lingua, non possono esser corretti? 

 Io credo di sì ( e parlo di scrittori non aurei). Quan- 

 to allo stile , vuoisi , è vero , procedere con molto 

 riserbo , e con gran giudicio 9 quanto alla lingua , chi 

 traduce , non meno che chiunque scrive , non è te- 

 nuto che ad usarla pma e forbita. Chi vorrà ripren- 

 dere il Firenzuola per aver dato all'Italia l'Asino d'oro 

 di Apuleio in uno stile raen vizioso , e in una lin- 

 gua non incolta , ma squisita e purissima ? chi vor- 

 rà mai riprenderlo perchè ha reso terso e leggiadro 

 ciò che nacque non mondo ? Chi non loda Cornelio 

 Bentivoglio per avere a noi fatto dono della Tebaide, 

 che è ora accolta con lieto viso più che nelle sue 

 vesti natie ? Ecco ciò che io volevo sottomettere al 

 vostro sanissimo intendimento , ed aggiugnere alle cose 

 che voi avete sì saviamente ragionato intorno al tra- 

 durre , onde mostrarvi che i miei principii sono gli 

 stessi di quelli che avete voi manifestati. Del resto, 

 assai dotti uomini hanno in vari tempi trattato di questo 

 subbietto '. il Lestangio , l'Uezio, il Batteux , il Rollin, il 

 D'Alembert, il Torelli, il Carli, il Cesarotti, il Cerretti , 

 e molti altri , e non ha guari il Gargallo ; come più 

 anticamente eziandio san Girolamo : e nulladimeno , 

 quanto a ciò le regole dei critici variano molto an- 

 cora , secondochè varia il loro genio , e quello dei 

 traduttori- Abbiatevi intanto corretti , sì come ho po- 

 tuto , i versi del volgarizzamento del Vida, secondo- 

 che è stato da voi notato. Per quelli che non son 

 deliberato ancor di cangiare , piacciavi di por men- 

 te a' miei dubbi , e se vi paiono vani , fate a vostro 

 talento ; sicché a voi mi rimetto del tutto. 



