58 Scienze 



ii terrestri che il porco, il cane e gli uccelli. Ve- 

 „ deran bene che le capre e i montoni erano al tut- 

 ,, to diversi da quelle due prime classi, e quindi Con- 

 ,^^ eludevano eh' essi appartenessero alla lerza ^ nella 

 „ quale sapevano essere gran quantità di specie.,. Il 

 nostro A. crede più facile che il viaggiatore mal co- 

 noscente della lingua di quegli isolani errasse nell' 

 intenderli, e meno inverosimile che quelli, i quali era- 

 no pur forniti di sensi , non vedessero che i mon- 

 toni e le capre somigliano a' porci ed a' cani più che 

 agli uccelli. Aggiunge che in ogni caso qui non si 

 parla di nomi propri , ma di nomi comuni , che ap- 

 plicando i nomi comuni o specifici a più individui, 

 npn; si estende il loro significato : che supponendo 

 3nche tale estensione , questa sarebbe da una specie 

 meno estesa ad una più estesa , e però non sarebbe 

 da individuo a specie , il che si trattava di spiegare ; 

 e queste riflessioni sono giuste e più che sufficienti. 

 Per ispiegare poi il singoiar giudizio di quella buo- 

 na gente , supponendo che Fillustre navigatore Fin^ 

 tendesse bene , io direi che siccome V uomo tende 

 a riunire in gruppi o classi , coloro si erano formati 

 allja lor. maniera una classe di tutti gli animali ter- 

 restri non domestici, ossia di tutti quei che non era- 

 no cani o porci, e la chiamavano col nome che Cook 

 traduce uccelli : vedendo montoni e capre , li posero 

 in quella classe : ma non conoscendo animali terre- 

 stri maggiori dell' uomo , supponevano implicitamen- 

 te , che gli animali di quella lor classe dovessero 

 esser minori , ponevano < per così dire , tal minoran- 

 za nella definizione di quella classe ; onde vedendo 

 cavalli e vacche, ne osarono porli in quella, ne sep- 

 pero dir cosa fossero. Cosi fra noi un uomo del po- 

 polo , che pone la piccolezza fra gli attributi degli 

 insetti , se veda un insetto nolabilmenlc maggior di 



