De eiectro-ciiimica affinitate 03 



rispettivamente all' ossigene , sono negativi riguardo 

 air idrogene ? Mosso da questa diOTicolta il valoroso 

 chimico sig. Dumcis , mette da banda il fluido nega- 

 tivo , approvando del rimanente le dottrine del sig. 

 Ampère , e suppone i corpi negativi avere senza al- 

 tro minor copia di fluido elettrico. Cosi si vede fa- 

 cilmente come un medesimo corpo possa relativamen- 

 te ad altri essere ora positivo ora negativo, ed è cer- 

 tamente probabile che le molecule di specie diversa 

 sieno dotate di diversa copia d'elettricità ; ma sempre 

 quelle atmosfere sono soverchie, e contra l'ipotesi del 

 sig. Ampère , anche cosi riformata , milita qualcuna 

 delle difficolta, che si sono opposte a quella del sig. 

 Berzelius. Se il calorico raggiante e la luce non so- 

 no che vibrazioni del fluido etereo (come il sig. Am- 

 père ed altri pensano, specialmente dopo le sperienze 

 di Tommaso Joung e di Agostino Fresnel), queste vi- 

 brazioni non pare che abbiano bisogno delle atmosfe- 

 re elettriche, e che possano ben prodursi, nelle ope- 

 razioni chimiche alquanto veementi , dalla semplice 

 agitazione delle molecule ponderabili e forse in parte 

 dalle correnti elettriche , che spesso si sono osserva- 

 te in quelle operazioni. 



Lasciata da parte ogni ipotesi , la teorica elet~ 

 tro-chiniica è cosi naturai corollario delle leggi elet- 

 triche , che date queste si sarebbono potuto dedurre 

 senza piiì alcuni fenomeni chimici , e. g. le combi- 

 nazioni degli acidi cogli alcali. Subitochè due cor- 

 puscoli eterogenei posti a contatto acquistano contra- 

 ria elettricità , o come dicono , contraria tensione , 

 debbono vieppiù accostarsi e alla fine fortemente ade- 

 rire, come nelle esperienze del P. Beccaria aderivano 

 due lastre di vetro diversamente elettriche. Questa ade- 

 sione moleculare saia rcffetto sì delF attrazione elet- 

 trica ( da che rimane rdciuicita , comcchè dissimu- 



