Varietà' 125 



li le evaporazione (i): discordano però in quanto alla spiega- 

 ! zione del fenomeno; volendosi dal Volta che i fluidi aerifor- 

 I mi si elettrizzino pel cambiamento di stato, in grazia del qua- 

 le essi acquistano una maggior capacità per contenere l'elet- 

 trico. Il Pouillet sostiene invece , non doversi giammai nulla 

 attribuire a questo semplice cambiamento di stato , ma bensì 

 alle chimiche azioni , più o meno energiche, che sempre ac- 

 compagnano l'evaporazione delle piante (la quale più propria- 

 j mente chiamasi traspirazione vegetabile) , quella del mare, ecc. 

 I in una parola, tutte le evaporazioni naturali. 



Se desiderate sopra di ciò ulteriori schiarimenti , leggete 

 la collezione delle opere di Volta , e le due memorie suU' 

 elettricità del Pouillet inserite negli annali di chimica e fisi- 

 ca di Parigi, tom. 35 e 36 , anno 1827. — Sono colla dovuta 

 stima , vostro afTezIonatissimo 



FxBDINANDO ElICE. 



P. S. Io vi annuncio di aver Immaginato II modo di ap- 

 plicare il mio ritrovato sulla rottura dei fili all' uso delle go- 

 mene, affinchè esse più diffìcilmente si rompano , e le ànco- 

 re arino,', quando le barche sono fortemente urtate dai maro- 

 si. Di ciò parlerò in un' altra lettera. 



presa nell'Ipotesi pel Volta , sebben egli non ne abbia fatto 

 una particolare menzione. Cosi chi dicesse essere pure una 

 causa po.Jsente dell' elettricità aerea la traspirazione animale, 

 ognun vede che non si allontanerebbe né dall'ipotesi del Pouil- 

 let , né da quella del Volta: essendo eziandio questa traspi- 

 razione una specie di evaporazione, e come tale racchiusa nel- 

 la causa principale dell' elettricità atmosferica , cioè nella na- 

 turale evaporazione. 



(i) Non trovandosi In natura dell' acqua perfettamente 

 pura , l'evaporazione di questa deve essere sempre accompa- 

 guala da qualche chimica azione. 



