^56 S e I K N z s 



produzione della fiamma , della luce , e del calore in 

 tale combinazione e un fallo secondario. Questo fat- 

 to non si spiega ne colla teorica di Lavoisier ne con 

 quella di Davy. 



13 — 14 Calore e luce efFelti dell* azion chimica 

 degli elementi. Non sono sostanze , ma puro moto. 



15 Calore e luce modificazioni dell* etere. 



16 Si ragiona della fiamma , e se ne dk la de- 

 finizione dietro l'analisi intellettuale della fiamma. 



18 — 19 Idee del prof. Gazzeri sul potere illumì- 

 Dante e calorifico del fluido etereo. 



20 Che cosa e la temperatura ? Definizioni discor- 

 di datene da Libes , Haùy , Biot , e Laplace. Defini- 

 zione nostra. 



21 — 22 Si esamina un passo di Ponillet sugli ef- 

 fetti del calore , e si rapporta la teorica di questo 

 autore e quella di Thdnard sul calorico specifico. 



s 23 Si fa conoscere la insussistenza di entrambe 

 le teoriche. 



24 Clement e Desormes ci han dato lo zero as- 

 soluto di temperatura. Questa ricerca è affatto ozio- 

 sa e inverificabile. 



25 II fuoco centrale esiste ? Si rigettano le ipo- 

 tesi di Fourier e di Humboldt, e perciò la spiega- 

 zione de' fuochi vulcanici concepita da Cordier. 



26 Temperatura degli spazi interplanelarii deter- 

 minala da Fourier. Passo rimarcabile di Humboldt . . . 

 de* fisici empirici. 



27 Riassunto delle verità discoperte intorno alla 

 natura della fiamma. 



28 I fisici ragionano dell' adesione ammassando 

 ipotesi sopra ipotesi. L'adesione è un fallo primitivo. 



29 — 32 Fenomeni capillari. Teorica di Laplace, 

 corretta da Poisson. Nostra spiegazione desunta a po- 

 steriori. 



