— 444 — 



K r i t i k. 



Von 



Dr. Ernst Hartert. 



In dem sehr interessanten vierten Bande der „ Verhaiidlimo:en 

 der Ornithologischen Gesellschaft in Bayern" befindet sich auf 

 S. 32 eine Kritik des 1. Heftes meines Buches „Die Vogel der 

 palaarktischen Fauna", die meines Erachtens nicht ganz den Tat- 

 sachen entspricht. Ich erlaube mir daher, darauf folgende kurze 

 Bemerkungen zu erwidern: 



Es wird das Fehlen von „Sclilusseln" zur Bestimmung der 

 Spezies geiiigt — ein Blick auf mein Buch aber zeigt, daB ein 

 solcher „Schliissel'' bei jeder Gattung, die mehrere Arten enthiilt, 

 gegeben ist! 



Referent auCert sich ,.wenig befriedigt liber die Behandlung der 

 Corvus coraa:-Gruppe, bei der er eine prazisere Kennzeichnung 

 der durch viele Ubergange miteinander verbundenen Formen ver- 

 miCt". Ich glaube, daC hierin ein Widerspruch liegt: wenn 

 Formen „durch ,'viele Ubergange miteinander verbunden" sind, so 

 ist es doch wohl nicht gut moglich, „prazisere Kennzeichnungen" 

 zu geben, als sie sich in meinem Buche beflnden. Tatsachlich 

 sind nun zwar Ubergange zwischen den verschiedenen Kolkraben- 

 formen nur in einigen Fallen konstatiert und keineswegs so 

 zahlreich, wie mein Kritiker zu glauben scheint, jedoch sind 

 mehrere der bekannten Formen einander so ahnlich, und durch so 

 wenig auffallende Unterschiede kenntlich, daC eben nur die von 

 mir angegebenen Merkmale anzugeben sind. Es sind also nicht 

 meine Kennzeichen, sondern hochstens die Raben selbst zu tadeln, 

 die einander so ahnlich sind und keine prazisen Merkmale 

 aufweisen. — Ferner ist bemerkt, daC dem Referenten die Syste- 

 matik der Leinzeisige „keine besonders gliickliche Losung gefunden 

 zu haben scheint". Ich wllrde dem Referenten dankbar sein, wenn 

 er statt dieser Bemerkung auf den Fall selbst eingehen wiirde 

 und kundgeben, was an meiner „Losung" ihm nicht gliicklich 

 erscheint. Ich habe das getan, was heutzutage von der Mehrzahl der 

 Ornithologen als richtigerkanntworden ist, namlichdieinihren Haupt- 

 merkmalen libereinstimmenden und sich anscheinend zur Brutzeit 

 geographisch ausschlieCenden Formen als Subspezies einer Art auf- 

 gefalU, die in wesentlichen Merkraalen sich unterscheidenden und 



