iri E3IENDATI0 TABVLARVM ASTRONOmC. 



clufionem maxime incertam reddet. Primum enim ma- 

 nifellum cft , fi pliinetae orbita ab ccliptica pror(iis nori 

 dKcreparet , pcr hanc mothodum nihil omnino ad locum 

 heliocentricum determinandum , inferri pofTe ; ex hoc vera 

 fponte fequitur , fi inclinationes orbitaium admodum fint 

 exiguae vti reuera iunt , tum iftam methodum ingentibus 

 erroribus obnoxiam efle oportere •, ita \t ea iu noftro in- 

 ftituto , in quo exactifiima loca heiioccntrica defidemmus , 

 nullius plane vfus ede pofiir. 



§. 6. His autem duobus modis expofitis loca belio- 

 centrica planetarum inuedigandi, tertius moJus longe ante- 

 ferendus efle videtur , qui neque latitudinem planetae fpc* 

 dat , neque determinatum fitum refpedu (blis requirit. 

 Tempus aucem periodicum planetae , cui ifte modus ac- 

 commodatur , accuratiflTune cognitum ac dcterminatum efle 

 oportet , id quod ex tot ob(eruationibus tam longo tem- 

 poris interuallo fiidis , fatis exade coll gi potefl. Qiiodfi 

 enim binae eiusmodi plinetae obferuationes eligantur, quac 

 integro tempore periodico a fe inuitem diftant , certum 

 erit planetam vtraque obferuatione in eodcm orbitae 

 fuae loco ver(atum efle , etiamfi tx terra in diuerfis coeli 

 locis confpiciatur. Ex hac ipfa autem dilferentia locorum 

 geocentricorum verus locus heliocentricus facile concluditur. 

 Interim tamen haec methodus aliatr tutiflima hoc habet 

 incommodi , quod difficulter et raro ad datum quoduis 

 temporis momentum fitus cuiusque planetae in coelo ol>- 

 feruari pofTit. 



§.7 Cum igitur loca heliocentrica plnnetnrum vel 

 non fiitis exadta , qualia requirimus , exhiberi qiieant , vel 

 tanta temporum opportunitas ad ea definienda poftuletur, 



quali» 



