IN SPECFIVM CVRVILINEVM tj^§ 



ciiritniis aiictor methodiim veterum ad alia fpecula , quam 

 circularia , extendi non pofle , potius docet , quam ipfam 

 methodum antiquam euertit. Nam facile patet , eandem 

 hanc methodum keplerianam coincidere plane cum antiquay 

 fi transieratur ad fpecula circulaiia. Sed hoc praeterire 

 non pofliim , primam in allegato loco omnium , quantum 

 quidem fcio, circuli ofculantis no.tionem occurrere/ Quam- 

 "vls enim quantitatem ipfius (3 k determinare non potuerit 

 Keplerus , ideam tamen circuli ofculantis et radii ofculi 

 animo ipfius infedifle euincuiit omnia ipfi adhibita verba, 

 qualia funt : inuenire drculmn , qui contineat rationem cur^ 

 mtatis , quam hahet fe&io in (3 ; habent aliam atqut 

 aliam rdtieiiem curuitatis huiusmodi Uneae mixtae \ fit vi^ 

 petpendicularis ad tangentem e S^ ; recia ^ k ejl ratio cur- 

 tuUatis. Vt plane iucundum fit intelligere , quae negotii 

 lniius , a recentioribus iam diligentilTime pertradati , vmbra 

 perfpicacifllmo huic viro iam tum obueriata fuerit. 



§. 9- Meliorl autem longe (ucceflli veterum hanc 

 'opinionem , quam errorem in optica capitalem vocat , 

 plane euertit Barrouius , fubftituitque illi primus aliam , 

 fuam , et quae veritati conformis eft. Si enim , arguit ille 

 in ledionibus opticis , lect. VI. §. ip. imago a pun&o 

 reflexionis B tanto diftat interuallo , quanto pun^ium radians 

 ab eodem femouetur : fol^ ex huiusmodi reflexione confpicuus^ 

 ad tantam , quantam diredte fpectatus , diflantiam deberet 

 tipparere ; quod immane , quantum experientiae refragatur, 

 Aliud deinde fubiungit experimentum , cum fpeculo cnuo 

 inftituendum , I. c. led. X. §. 27. Si tanquam circa 

 puncium a accenfa candela fpecub cauo EBF exponatur , 

 Tom. XiL li ocub 



