't-jft DE CORTORFM FIANO INCLINJTO 



in plano qnerno rr 5o5 , fupra pannum autem 6^6, 

 Igitur , quin in qucrcu F := 50(S <^ 633 , hic rependo de- 

 fcendit. Sed quia in plano panneo fiiit F zn <58<J>> 633, 

 in hoc rotabatur. 

 Expcr.xiv. §. 22. Idem paralklepipedwn vifreum minus impojui 

 ^^°' ^* nunc hedra fua maiori reBangula plano querno et pan- 

 neo , €t mdi , in vtroque illud rependo dejcendere. Erat 

 enim , Yt ante , P z:z 1774 -> C E = E F = 15 , hinc 

 § X p — 1774. ; et deprehenfa fuit frit^io horizontalis 

 in illo := 535 , in hoc autem — 745 , quare in Ytro- 

 que F = 53<^ vel 74<^ <C ^774 , "vnde motus reptorius in 

 jx.o- HVtroque plano corpori huic vitreo placuit. 

 •^ '"^ §- 23. QLioniam autem adhibui pannum rudiorem , 



laneum , ex filis cralDoribus xontextum et hirtum , ali- 

 quoties obferuaui , dari in eo circa corpora leuiora excep- 

 tiones quasdam , nifi fumma cautio adhibeatur , pilis pro- 

 minentibus elafticis fine dubio adfcribendas , quia hi pili 

 extantes , elaftici , in corpus non fitis ponderofum latis 

 * / efficaciter , illud eleuando , agcre pofliint. Ita ex. gr. vi- 



di , corpus ligneuni , quod fuperiori experimento V. in §.. 

 Exper. XV. 1 3 • allegato inferuierat , plano horizontali ligneo aut al-' 

 Fjg, 7. teri glabro ^ AB, impofitum in Jitu DCE inel dce fu" 

 pra bafm CD quiejcere \ fimiUbus ^vero modis panno aU 

 legato impofitum ^ in vtroque caju in Jaciem CE , aut cCy 

 procumbere, Qiiod certe phaenomenum , fatis paradoxum > 

 nulli alteri caulae , quam modo memoratis fibris extanti- 

 bus elafticis panni rudioris adfcribere poffum. 



§. 24. Patet itaque ex omnibus his experimentis, ea 

 theoriam et menfuram iiiperius expofitam confirmare quam 



pulcher- 



