iiS m t^lRlBFS ATtRACTIONlS 



6 -^ n\ - i<^5i 3 — ^4-, S9 



7 - <Ji - 1501 4- — ■ 35,9^ 



8-^5- i=^9<5 " S <54,75 



9 — 4 — II59 " 6 l0I,2O 



10- o — ^13 — 134 — 1293,00 

 Nempe pro experimento quocnnquc expofitorum , cx da- 

 tis nidiis Iphaenirum et earum qualibct dillantia liib'» 

 duxi ex paragrapho 9 et i o valorcm ipfuis M , ct cum 

 nttradio dcbeat efle =: -^ , erit logarithmus attradionis 

 iz: / a - 4 / M , \bi 1 a in quolibet cxperimento ex pri- 

 mo eius cafu determinatur. 



§. 13. Apparet nunc flicile cx comparatibne tabuke 

 huius vrtimae , experimentuni ' primum 4ta' coiilpirare eum 

 theoria muflchenbroekiana , vt melius non poflTit \ de quo 

 etiam cafu fphaerarum nempe aequalium Iblo theore- 

 ma hoc pronunciauit Vir ragaciilimus. Dubitari itaque 

 non potcft , obtinere allegatam muflTchenbroekianam pro- 

 portionem attrac^ioiium magneticarum in cafii fphaerarum 

 aequalium , quamuis , vt \erum fucar , a priori eam deri- 

 vare ex vlla attradionum hypothefi gencrali nequeam. 

 Deinde id etiam incommodi lecum fert haec theoria , 

 quod attra<fliones mutui contadus iphaeramm exhibeat 

 nimis paruas. Nam faepius laudata haec theoria in ex- 

 perimento primo iubet attradionem eflfe in immcdiato, 

 vtriusque Iphaerae contadu fere 33 gianorum , cunft 

 tamen 1977 Gran. obieruata fuerit. Apparet vero por- 

 ro etiam in cafu fpliaerarum inaequalium , fiue vtraquc 

 Iphaera magnetica fir , fiue non , praefitam theoriam 

 planc non ita comparatam eflfc , \t pro \crofimili tan- 

 tum haberi poflTit > vbi dolendum certe eft , peruicaciam 



quafi 



