DU PANCnÉAS CHEZ l'ETROMYZON 7 



D'après cet auteur, l'cbauclic licpaliquc ventrale se scinde de 

 bonne heure en trois diverticules, l'un médian et les autres 

 latéraux. Pendant quo l(>s latéraux bourgeoinicnt des tul)es tié- 

 patiques, le médian, restant simple, forme une vésicule biliaire, 

 et la portion counnune sert de conduit excréteur à la glande. 



Mais, en regard de rél)auclie hépatique ventrale, sV-st formée 

 en même temps une évaginalion dorsale. Bifurfpiée dès Torigine, 

 elle progresse sur les côtés de rinlestin. mais inégalenieiil. Plus 

 active vers la droite, elle rejoint ])i(Mit(M le diverticule latéral 

 droit de l'ébauche hépati(iue. se fusiomie à lui et, se creusant 

 d'une lumière, devieid canal ''xci'élenr du foie destiné à rem- 

 placer le conduit hépaticpie primitif oblitéré. 



Ainsi s'explique, pour KrerrHi;, le débouché dorsal du canal 

 hépatique primitivement ventral. 



Vers la gauche, au contraire, le diverticule dorsal se dissocie 

 en un amas de cellules lymphoïdes. 



Malgré cette destinée curieuse et différente des deux diverti- 

 cules de cette ébauche dorsale, KiiM'fkii n'hésite pas à considérer 

 celle-ci comme pancréatique. 



Mais Brachet, en i807. re|)renaiil t'(Mii(le du di'velopixMiient 

 du foie et du pancréas chez r.\nnnocèt.e. retrouve l'ébauche 

 hépatique trilobée, il voit ses diverticules latéraux fournir exclu- 

 sivement du foie, comme chez les Sélaciens, et peut suivre les 

 différentes étapes de la migration ventro-dorsale du canal cho- 

 lédoque. 



Mais il n'observe aucun diverticule pancréatique, ni dorsal 

 ni ventral. 



Aussi en arrive-t-il à douter ûc l'existence même d'un pancréas 

 chez rAnmioccte. Il a bien suivi le développement des follicules 

 de Langerhans. qu'il considère comme des proliférations épi- 

 théliales se produisant en assez grand nombre aux dépens des 

 couches profondes de l'épithélium du tube digestif, sans parti- 

 cipation de la cavité intestinale, s(> montrant exclusivement sur 

 tout le pourtour du point où l'intestin antérieur se continue dans 

 l'intestin moyen. 



Mais il ne croit pas qu'ils représentent un pancréas; tout au 

 plus pourraient-ils rappeler les îlots de Langerhan;? du pancréas 

 des Vertébrés supérieurs. 



En somme, chez l'Ammocète, « le pancréas ne s'est pas encore 

 isolé en une glande spéciale », d'après cet auteur. 



Et cei)êndant. à ce résultat négatif Giaconum vient op])Oser. 

 en 1900, la confirmation de l'existence d'un pancréas adulte chez 



