50 RE,CHERCHES SUR LA STRUCTURE ET LE DÉVELOPPEMENT 



L'ébauche cholédocienne se forme par bourgeonnement de la 

 paroi du cholédoque, au voisinage de l'abouchement de ce 

 conduit dans l'intestin moyen. 



A cette ébauche principale s'ajoutent peut-être un ou plusieurs 

 bourgeons accessoires tardifs, analogues à ceux décrits par 

 Deueyre, chez le Rat. 



Nous pensons en avoir observé un chez la larve longue de 

 34 mm. 



Toutes ces ébauches sent pleines, sans aucune participation 

 de la lumière du canal. 



En se réunissant, elles forment une collerette pancréatique 

 périintestinale, qui pousse crànialement (pancréas massif) et 

 caudalement (pancréas disséminé), en même temps que les cor- 

 dons, pleins à l'origine, se creusent secondairement d'une 

 lumière plus accentuée en certains points, d'où la glande tubo- 

 alvéolaire de l'adulte. 



III. — L'organe que nous décrivons, chez Petromijzon, est 

 morphologiquement un pancréas parce qu'il naît, distinct du 

 foie, à l'origine de l'intestin moyen, en la zone de différenciation 

 habituelle des glandes annexes de l'intestin moyen, par deux 

 ordres d'ébauches, intestinales et cholédocienne, analogues aux 

 pancréas dorsal et ventral des autres Vertébrés, qu'il vaudrait 

 mieux dénommer pancréas intestinal et pancréas cholédocien 



Mais rien ne nous permet d'affirmer que cet organe, évidem- 

 ment glandulaire, fonctionne réellement comme un pancréas : 

 son étude histo-physiologique est à faire. 



IV. — En résumé, les faits que nous apportons, concernant le 

 pancréas chez Petromyzon. sont, en dehors de la confirmation de 

 l'existence de cet organe encore insuffisamment connu chez 

 l'adulte, son mode de développement aux dépens de deux 

 groupes d'ébauches intestinales et cholédocienne. 



Les ébauches intestinales, inexactement interprétées par 

 KupFFER, entrevues depuis par Braciiet, n'avaient pu être affir- 

 mées par cet auteur comme représentant le pancréas chez l'Am- 

 mocôte. 



Les divers stades de leur développement n'avaient pas été 

 suivis. 



L'ébauche cholédocienne n'avait pas été décrite (une ligne de 

 GiACOAnM permet seule de penser que cet auteur en connaissait 

 l'existence). 



