N EH El s DK ROSCOKF X9 



forme néréiclicniic qui ne se reproduiia (iir;i|)rcs luétainorphnsc 

 en grande forme liétéronéréidienne y. 



Forme licnnaphrodilc 5. — D'aprrs Tauleiir, cl'IIc. foiiiii' ii(.' 

 serait sans doulc (luiiiie variété. 



J'ai trouvé à Roseoff de petites formes néréidicnnes. miiis 

 n'ayant pas constaté de façon certaine la présence d'éléments 

 reproducteurs, je n'ai \)u ni'assurer que j'avais bien affaire à la 

 forme %. 



J'ai eu aussi entre les mains de petites formes hétéronéréi- 

 diennes €, comme je l'ai déjà signalé. 



Knfin j'ai recueilli un grand nombre de grandes formes néréi- 

 dicnnes de 5 à 6 cm. de long. Ces échantillons étaient i)res(iue 

 tous dépourvus d'éléments sexuels; mais les exceptions sont 

 l)articulièrement mléressantes. 



Déjà Glaparède (1870) n'admettait de reproduction directe 

 sans stade hétéronéréidien que pour les petites formes possédant 

 nu maximum cinquante segmenis, les formes plus grandes ét.'int 

 toutes destinées à se transformer en lléléronéi'éides i)our la 

 reproduction et il fait remarquer que, si les grandes formes 

 néréidicnnes renferment parfois des éléments sexuels, ceux-ci 

 n'arriveront à maturité que lors de la phase hétéronéréidienne. 



Hempelmann, comme on a i)U 1(^ voir ci-dessus, conserve les 

 idées de Glaparède, mais il signale (jue de Saint-Josepii a trouvé 

 en Bretagne des formes néréidicnnes mûres mesurant 60 à 

 65 mm. et, d'après les observations de quelques autres auteurs, 

 il conclut à une a'ugmentation de la taille des foi'mes a (celles 

 de Naples ne dépassent pas 35 mm.) lorsqu'on remonte du sud 

 vers le nord. 



Or, comme je l'ai dit, j'ai trouvé à Roscoff des individus néréi- 

 diens de 60 mm. environ (ce qui correspond à la taille donnée 

 par les auteurs précédents pour la grande forme), présentant 

 des produits sexuels et j'en ai même trouvé un qui abritait dans 

 son tube un grand nombre de jeunes. Il ne saurait être question 

 d'individus c. plus grands à Roscoff qu'à Naples, car, d'après le 

 cycle d'IlEMPELMANN, la forme 6 résultant d'individus plus 

 grands que les individus a. il serait nécessaire que cett^ forme 6 

 fût, elle aussi, sensiblement plus grande à Roscoff qu'à Naples. 

 Oi' les échantillons fjue j'ai observés ont la même taille que ceux 

 de cette dernière station. 



A moins qu'il n'y ait là qu'une différence locale, il semble 

 donc que la forme a puisse grandir au delà de la taille où 



