122 E. CAZIOT 



En résumé, les Pyrénées sont peuplées d'espèces circum- 

 méditerranéennes appartenant à la sous-région occidentale ou 

 atlantique. 



B. — Sous-région méditerranéenne; faune hispano-barba- 

 res que. — La péninsule ibérique se divise en deux régions bien 

 distinctes : 



J" Le nord et Touest, qui appartiennent à la sous-région 

 atlantique ; 



2° Le sud et l'est, dont la faune est essentiellement méditer- 

 ranéenne. 



L'Algérie, la Tunisie sont habités par une faune essentielle- 

 ment méditerranéenne dont les affinités sont plus marquées 

 avec celles du sud de l'Espagne qu'avec celles de Sicile. La 

 communication ancienne entre la Sicile et le nord de l'Afrique 

 est attestée par la présence, dans les deux pays, d'espèces médi- 

 terranéennes manquant au sud de l'Espagne {Hélix aperta, 

 melanostoma). 



Le Maroc a une faune assez hétérogène. Si elle présente des 

 particularités assez remarquables, elles sont toutefois insuffi- 

 santes pour constituer une faune spéciale (Pallary). Il existe 

 néanmoins une certaine ressemblance entre quelques espèces 

 de ce pays et celles de l'Atlantide (1). 



La faune de la Tunisie est sensiblement la même que celle 

 de l'Algérie, avec quelques formes spéciales (2). La faune du 

 Sahara est très pauvre. 



L'Egypte (faune égypto-syrienne) renferme une faune para- 

 doxale. Les Mollusques terrestres de cette contrée ont le carac- 

 tère syrien et quelques-uns de ses Mollusques fluviatiles sont 

 africains. 



La faune syrienne est très riche et très variée, et la haute 

 Mésopotamie possède une faune malacologique semblable à 

 celle de la Syrie avec adjonction de quelques espèces de l'Ana- 

 tolie, de l'Egypte et de la Transcaucasie. 



Faune hellado-anatolique . — La faune de l'Asie Mineure a de 

 grands rapports avec celle de la Syrie. 



(1) En 1898, dans sa deuxième Contribution à l'étude de la faune malacologique 

 du N.-O. de l'Espagne, M. Pallary a montré que la faune du Maroc était peu 

 connue, assez néanmoins pour établir yu'il existe de réels rapports entre la faune 

 marocaine, celle du midi de l'Espagne et la faune syrienne. Il a reconnu 

 l'absence complète de types pouvant être rapportés à la faune africaine propre- 

 ment dite et n'a établi aucun rapport entre la faune du Maroc et celle des îles 

 de l'Atlantide, citant toutefois, certaines espèces qui ont un degré de parenté avec 

 celles existant aiix CaJiajies. 



(2) Ce fait a été reconnu par L. Germain dans son Etude sur les Mollusques 

 recueillis par M. Gadeau de Kerville pendant son voyage en Khroumlrle, 1908, p. 130. 



