MONOGRAniIE DE r,A PLAPiE DE TEimKNES 



221 



i-(^|ii'is l;i il('scii|ilMiii (liiiurs des exemplaires trouvés duns ie 

 yijHe iU' Naph's, sur uue AcUuie : Cvrcaclis (iiuunliacd. .Feu ai 

 dj'a/^ué mi jeuiu! exciniiiaire daus la baie de Nillelraucho. ]*eul- 

 ètre avez vous aussi li'Ou\é le vôtre sur C. aurunliaca, cpii existe 

 sur la cùte de lirelagne ?... Votre exemplaire dVl. taticorne 

 corresj)ond à la foriue méditerranéenne, qui possède des 

 org'anes |)arlic'uliers de vision, tandis que la forme aiclitiue est 

 aveugle ». 



Nous n"a\()ns pas de données précises sur la présence dans 

 la région de Roscolï, et siniout dans la zone des marées, de 

 Cerpiiclis auranlincti (Cliiaje) ; elle doit au moins y être tort rare 

 (voir Nafuaan, 1912). D'autre part il n'est point impossible que 

 rAmpliipode soit en rapport avec une autre Actinie banale, 

 Edicardaia Beautetapsi Quatref. ou Cereus pcdunculalus 

 Penn. qui existent dans llierbier en question ; c'est à rechercher 

 à l'occasion. Quant à la présence d'yeux dans notre échantillon, 

 elle est évidemment liée au fait qu'il menait comme dans la 

 Médileri'anée une existence littorale, tandis qne la forme de 

 la station d'origine est abyssale. 



Hahmothoe svnapt/E de Saint-Joseph. — L'espèce que nous 

 avons trouvée très fréquemment, quelquefois seule, au contact 



FiG. 1. — llniiiKittiix' sijimpLx S' Jos., tête, face dorsale; a, antennes; p. palpe; 

 c, cirrhes tentaculaires. 



di; l'ulijcirvus auraiiltdcua Ur, appartient au groupe si intéressant 

 et si confus î'i l'heure actuelle des Ilarmnthoe commensales de 

 divers Invertébrés ; les élytres. la forme et la répartition des 



Mém. Sov. Zool. (/«' France, 1913. 



XXVI. 



