SUR QUELQUES BRYOZOAIRES D'EAU DOUCE 233 



point d'exclamation) que je considère les statoblastes de Frédéri- 

 celle comme constitués de la même façon que les statoblastes 

 fixes des Plumatelles. Je n'ai jamais dit cela; j'ai dit que chez la 

 Plumatelle lucifuge, il se trouvait quelquefois des statoblastes en 

 forme de haricot semblables à ceux de la Frédéricelle, j'en ai 

 donné le dessin dans la ûg. 98 de ma Monographie. A ce propos, 

 je crois m'apercevoir que mon contradicteur allemand ne com- 

 prend pas suffisamment le Français. Dans ma Monog. desBryoz. 

 d'eau douce, j'ai déclaré : que dans un étang où se trouvait des 

 Frédéricelles, on ne trouvait jamais la Plumatelle lucifuge; et 

 encore que si on rencontrait la Plumatelle lucifuge dans un 

 étang, on n'y trouvait pas de Fref?er/ce/?e; qu'une seule fois, et 

 dans une petite rivière, j'avais trouvé ensemble dans une même 

 touffe Plumatelle lucifuge et Frédéricelle. Cette dernière trouvaille 

 fait rire M. Kraepelin, et il a la charité de nous avertir qu'il a lui- 

 même trouvé « dans solitude » non-seulement des Frédéricelles et 

 des Plumatelles ensemble, mais encore avec celles-là des Palu- 

 dicelles et des Cordylophores. Il est très fâcheux que M. Kraepe- 

 lin ait omis de nous dire quelles Plumatelles accompagnaient 

 ces Frédéricelles ; le fait en ce moment en valait la peine, aussi 

 bien que l'indication de la précieuse localité où il a fait cette ou 

 ces découvertes; mais je puis répondre qu'on n'a jamais trouvé 

 dans un étang, ni dans un lac, la Frédéricelle avec la Plumatelle 

 lucifuge : on ne trouve jamais que l'une ou l'autre. Les dragages 

 des naturalistes suisses, dans les grands lacs de leur pays, ainsi 

 que dans le lac de Constance, viennent à l'appui de mon opinion; 

 tandis qu'en Belgique, en France et en Amérique, l'association 

 de ces deux formes n'a été rencontrée que dans de petits cours 

 d'eau, où les conditions d'existence sont évidemment différentes. 

 Je suis donc en droit de dire que {si c'est dans des étangs que 

 M. Kraepelin les apéchées) les Plumatelles associées aux Frédéri- 

 celles, dont parle le professeur de Hambourg, n'étaient pas la 

 Plumatella lucifuga. 



Le professeur Forel, de l'Académie de Lausanne, m'a écrit ce 

 qui suit: « Nos lacs suisses sont très pauvres en Bryozoaires. 

 Pour le lac Léman, je n'y connais qu'une seule espèce, la Frédé- 

 ricelle sultane, qui est fréquente dans la faune littorale où son 

 polypier est très régulier, avec des bourgeons nombreux et bien 

 espacés. Dans la région profonde, une autre forme, que j'ai appe- 

 lée Fredericella Bujylcssis, a un polypier beaucoup moins compli- 

 qué et plus irrégulier. Mais depuis ma publication j'ai dû consi- 



