SUR QUELQUES BRYOZOAIRES D'EAU DOUCE 237 



vieux carénés sur le dos, non divisé, mais 2^nr-ci par-Jà, avec des cloi- 

 sons annulaires rudimcntaires . Ouverture apicale, située à l'extrémité 

 des tubidures, qui sont généralement dilatées, par suite de la formation 

 des bourgeons, ou bien légèrement fourchues. Polypide très long, grêle, 

 avec épistome et couronne tentaculaire disposée en cercle; nombre de 

 tentacules faibles (24). Statoblastes brun foncé, elliptiques, ou en forme 

 de haricot, toujours sans anneau flotteur, à surface lisse. » Pour ce 

 qui est du zoarium, cette caractéristique peut parfaitement s'ap- 

 pliquer à la Plumatella lucifuga, que l'on voit également incrustée 

 d'Algues diatomées et de grains de sable, et toutes deux sont 

 carénées de la même façon. Quant au polypide, il est établi sur 

 des proportions qui correspondent parfaitement à celles de la 

 Plumatella lucifuga; cette grande longueur du polypide n'étant 

 point spéciale à la Frédéricelle sultane ne peut la caractériser ; 

 elle peut, elle doit même la rapprocher de la Plumatella lucifuga. 

 De plus, la couronne tentaculaire n'est point disposée en cercle, 

 elle est habituellement ovale, je ne l'ai jamais vue en cercle par- 

 fait avec la bouche centrale; et, pendant son invagination, les 

 tentacules reprennent une disposition hippocrépienne. Les stato- 

 blastes, nous dit Kraepelin, sont elliptiques et en forme de haricot, 

 mais l'elliptique et le haricot se rencontrent également chez la 

 Plumatelle lucifuge (1) ; le caractère de ces statoblastes, c'est 

 l'absence de flotteur; mais ce llotteur n'existe pas au commen- 

 cement du développement du statoblaste des Plumatelles, c'est 

 une formation secondaire qui avorte dans la monstruosité 1^'rédé- 

 ricelle, arrêt de développement qui accompagne celui de tout le 

 polypide. L'absence du flotteur est l'une des raisons qui m'a 

 fait dire que pour distinguer la In'édéricelle sultane de la Pluma- 

 telle lucifuge, il fallait voir les tentacules ou les statoblastes. La 

 caractéristique que nous donne Kraepelin n'apporte rien de nou- 

 veau dans le débat, ce que dit cet auteur ne rendra jamais à la 

 Frédéricelle le droit de former un genre ni une famille. 



a En revanche, continue-t-il, elles se rapprochent tellement par leur 

 port de plusieurs Plumatelles, qu'il faut une certaine expérience pwur 

 les reconnaître immédiatement « si on ne voit pas les tentacules ou 

 les statoblastes, (Jullien, p. 121). » D'un côté comme de Vautre, nous 

 avon'i des branchages de tubes chitineux, bruns, d'app)arence irrégu- 

 lière, qui adhèrent en partie au support, et en partie s'élèvent librement 



(1) Voyez dans ma Monographie des Bryozoaires d'eau douce, la lig. 93 ot son 

 explication. 



