240 J. JULLIEN 



douce, et rien de plus. Quand M. Kraepelin nous dit ciu'Albnan 

 n'avait qu'une faible idée de Vextrême variabiliié des Bryozoaires, 

 il affirme ce que je viens de dire, et ce que j'ai résume dans le 

 moi comique ([u'il me reproche si amèrement et hors de propos, 

 je pense, en raison de ses relations avec Allman. 



Page 118. — « En ce qui concerne la nomenclature, j'aurais volon- 

 tiers, pour mes trois séries de formes, conservé les anciens noms donnés 

 par les auteurs, si je n'avais craint, en agissant ainsi, d'apporter 

 encore 2:)lus de confusion dans la Nomenclature déjà suffisamment 

 embrouillée ; j'ai adopté des noms nouveaux. Il est vrai que Jullien, 

 dans son travail sur les espèces ctcropéennes, a déjà introduit de nou- 

 velles appellations ; mais ce travail montre une telle ignorance des rap- 

 iwrts qui existent entre les différentes séries de formes, et jette les uns 

 parmi les autres des éléments tellement hétérogènes qu'il est sans 

 aucune valeur. Ainsi sa Plumatelia repens comprend à côté des PL 

 Dumortieri, coralloides, elegans, Alcyonella fungosa, etc. qui 

 appartiennent bien à ce groupe de formes, les PI. emarginata, Alcyo- 

 nella Benedeni et PL punctata Hancock, c'est-à-dire des représen- 

 tanis de trois espèces distinguées par moi. Pour les Plumatelles à longs 

 statohlastes ( série de Temarginata ) il a repris l'ancien nom de 

 Vaucher: PLlucifuga, bien qu'il soit impossible, de l'avis unanime des 

 auteurs compétents, d'établir quelle est la forme que Vaucher a eue en 

 vue, et que Duniortier et Van Beneden [p. 19) démontrent expressé- 

 ment que ce naturaliste attribue dans son texte des statoblastes ronds à 

 sa PI. lucifuga qui est pourvue de 26 à 52 tentacules, tandis que dans 

 la figure, par une erreur du graveur, il a été attribué à cette forme 

 les longs statoblastes d'une Tubulaire rampante . Dans ces circonstances, 

 il paraît impossible de sîdvre l'exemple de Jullien, d'autant plus qu'il 

 adjoint également la Frédéricelle sidiane à sa PL lucifuga, tandis que 

 d'un autre côté, il laisse subsister non-seulement comme espèces distinc- 

 tes toutes les Plumatelles américaines, mais qu'il en élève même quel- 

 ques-unes {V\. vesicularis Leidg, PL vitrea Ilgatt) au rang d' un nou- 

 veau genre, Hyalinella. 



Nous devons, par conséquent, en passant à la caractérisation de nos 

 trois séries de formes., et de leurs variétés, nous résoudre à établir des 

 noms nouveaux, et nous choisissons, pour la série emarginata, l'appel- 

 lation de VI. i)nncei:)s{[); pour la série repens, celle de PL poly- 

 morpha; tandis que pour la série punctata, nous conservons le nom de 



(1) Ce nom siçiuific que nous- avunt bien eu en vue danf; cette espèce, Icx forma; 

 phylogéné tiques les plus cniriennes des Plumatelles fKraep.J. 



