ÉCHINIDES NOUVEAUX OU PEU CONNUS 331 



Heures. Près de l'appareil apical, les pores deviennent beaucoup 

 plus petits, simples et presque microscopiques. Zone interporifère 

 plane, lisse et à peu près de même largeur que l'une des zones 

 porifères. Lorsque les zones porifères cessent d'être pétaloïdes, deux 

 ou trois paires de pores espacées et apparentes se montrent encore ; 

 puis les pores, s'amincissant, deviennent extrêmement petits, et 

 leurs paires, très espacées, cessent d'être visibles au milieu des 

 tubercules. A la face inférieure, les deux aires ambulacraires 

 postérieures sont couvertes de granules vermiculés. Tubercules de 

 petite taille, crénelés, perforés, à peine scrobiculés, saillants, épars, 

 un peu plus développés à la face inférieure, dans la région 

 inframarginale et sur le plastron interambulacraire. Granulation 

 intermédiaire fine, abondante, homogène, groupée encercle autour 

 drs plus gros tubercules. Péristome excentrique en avant, peu 

 développé, semi-circulaire, muni d'une lèvre saillante, entouré d'un 

 léger bourrelet. Périprocte petit, ovale, à fleur de test, acuminé en 

 dessus et en-dessous, placé au sommet de la face postérieure. 

 Appareil apical granuleux, subpentagonal, un peu allongé, pourvu 

 de trois pores génitaux; la plaque madréporiforme, imperforée, ne 

 pénètre pas au-delà des plaques génitales postérieures; cinq plaques 

 ocellaires perforées ; les trois plaques antérieures sont intercalées à 

 l'angle des plaques génitales; les deux postérieures se touchent par 

 le milieu. Fasciole péripétale subflexueux, nettement accusé en 

 arrière et sur les côtés, disparaissant plus ou moins complètement 

 dans la région antérieure. Fasciole sous-anal plus large, plus 

 régulier, transversalement elliptique, entourant l'extrémité de la 

 face postérieure. 



Hauteur, 30 mm .; diamètre antéro-postérieur, 41 mm .; diamètre 

 transversal, 37 mm . et demi. 



Rapports et différences. — Cette espèce, parfaitement caracté- 

 risée, ne nous a pas paru pouvoir être réunie à aucun des Cyclastcr 

 éocènes que nous connaissons. Sa forme générale la rapproche un 

 peu du C. Stachei, du terrain éocène de l'Istrie; elle s'en distingue 

 par son sommet ambulacraire plus excentrique en avant; par ses 

 aires ambulacraires moins développées et plus excavées; par son 

 sillon antérieur paraissant moins large et plus accentué à la face 

 supérieure ; par son périprocte longitudinal, au lieu d'être trans- 

 verse. Le C. subquadratus, du Vicentin, figuré par Laube, et plus 

 tard par Dames, sera toujours facilement reconnaissable à sa taille 

 beaucoup plus forte et plus épaisse, à ses aires ambulacraires plus 

 développées, plus larges et moins excavées. 



