Istituzioni fisico -chimiche 31 



cupio di quello della scarica medesima ; ed altri si- 

 mili fatti hanno determinato parecchi fisici , tra' qua- 

 li Despretz, a riguardare il calorico qual risultamento 

 di un moto vibratorio nelle molecule de' corpi che lo 

 comunicano, anziché riguardarlo come una sostanza ma- 

 teriale. Considerando i moltiplici fatti, sembra doversi 

 concederò che l'aumento solo di moto può notabilmente 

 innalzare la temperatura , e sembra eziandio che il 

 moto solo delle molecule può senza più spiegare il ca- 

 lorico che trovasi ne' corpi e che li riscalda. Adun- 

 que la seutenza sulla materialità del calorico dipende- 

 rà dal vedere se i raggi solari, e gli altri che riscaldano 

 i corpi, sieno una effusione di materia versata dai cor- 

 pi più caldi ne' meno caldi , o una comunicazione di 

 moto da corpo a corpo, mediante l'etere ; perciò di- 

 penderà la sentenza medesima dallo studio de' raggi ca- 

 lorifici ossia de' fenomeni pirodinamici. Quante volte poi 

 da siffatto studio risultasse dimostrata la materialità 

 del calorico, dovrebbe sempre ritenersi per vero che il 

 calore si eccita eziandio dal moto moleculare senz* 

 altrot ciò non opponendosi alla materialità del calo- 

 rico. Quindi è che si dovrebbe adottare la dottri- 

 na già tenuta dal Galilei , cioè che gli effetti del 

 calorico dipendono dalla sua quantità e dalla sua 

 velocita , e che perciò sono in ragion composta di 

 queste due circostanze . Quelli che dopo il Galilei 

 attesero in Italia agli studi sperimentali , seguirono 

 questa seutenza, che fu tenuta eziandio da Volta, da Le 

 Sage e De Lue. La materialità del calorico sarebbe 

 tosto dimostrata , se costasse in qualche modo del suo 

 peso. Fra le molte sperieuze istituite a questo fine, le 

 più accurate son quelle che lasciano in forse lo speri- 

 mentatore ; però dalle medesime si può concludere, che 

 il calorico nello stalo di sua maggior condensazio- 

 ne è si raro , che ci sforzeremmo in vano di cono- 



