3*i S © I « M Z E 



gas. Il secondo, tutto proprio dei vapori, dipende dall' 

 assorbimento di calorico che ha luogo nel passaggio 

 dei liquidi allo stato elastico , mediante una diminu- 

 zione di pressione. E qui dobbiamo riflettere che 

 qualunque sia il metodo seguito per determinare il ca- 

 lorico specifico dei gas, certo è che siffatte determi- 

 nazioni conducono ad un importantissimo risultamento, 

 cioè che i g;is semplici hanno ad egual volume e ad 

 egual pressione, la stessa capacita pel calorico. Si ve- 

 da l'ultima mem. de' sigg. De la Rive e Marcel ( Bib. 

 univ. 1834 juillet ) citata pure dal nostro A. nelle ag- 



giunte. 



Non possiamo dispensarci di osservare finalmente 

 che le conseguenze dedotte dalle determinazioni in pro- 

 posito, qualunque sia il metodo per esse adoperato , 

 non sono cos'i ligorose come si vorrebbero , poiché 

 sono al tempo stesso dipendenti dal calorico sprigio- 

 nato per la condensazione , e da quello abbandonato 

 pel raffreddamento del corpo sul quale si sperimenta. 

 Quindi e che i corpi, di qualunque stato e natura 

 essi sieno , entrano io esperienza con densità minore 

 di quella che hanno quando n'escono. Questa com- 

 plicazione, come ognun vede, si rende indispensabile per 

 qualunque corpo , e se l'errore da essa prodotto nei 

 solidi e nei liquidi volesse mai stimarsi poco ap- 

 prezzabile , per la tenue variazione di volume che i 

 medesimi fanno nel raffreddarsi , apprezzabilissimo do- 

 vrà reputarsi nei fluidi elastici. Per evitare questo er- 

 rore bisognerebbe poter osservare quelli effetti sepa- 

 ratamente ; bisognerebbe , parlaudo de' fluidi elastici , 

 prima determinare la quantità di calorico sviluppata 

 da ciascun gas nel raffreddarsi in uno spazio dato, e per 

 conseguenza in un volume costante : poi la quantità di 

 calorico sviluppata dallo stesso gas nel cangiar di vo- 

 lume, rimanendo costatile la sua temperatura. Fino ad 



