164 Scismii 



loro concittadini più illustri , avrebbono ivi sepolto 

 questi animali ? E avrebbono con essi sepolto quel- 

 le lunghe zanne d'avorio , eh' erano presso loro in 

 si gran pregio ? Aggiungo che V avorio degli ele- 

 fanti fossili al tutto scomposto e, come dicesi, cal- 

 cinalo e d' aspetto affatto diverso dall' avorio del 

 commercio , mollo bene si discerne da quello degli 

 antichi monumenti , che non è mai così alterato , 

 anzi , ove no* sia troppo sottile , Suol trovarsi assai 

 conservato. 



Che poi le ossa di cui parliamo appartengano 

 ad animali antidiluviani , ossia , come soglion parla- 

 re i naturalisti , anteriori alla catastrofe che ha la- 

 sciato i nostri terreni a un dipresso nello stato in 

 cui sono , pare assai certo : perciocché dopo quell' e- 

 poca non sembra che siensi potuti sa quel colle 

 deporre quel tufo e quelle brecce , uè trasportarsi 

 sul!' Aventino le pomici , che a quelle ossa sono fram- 

 miste ( e lo stesso dicasi del Quirinale , dell' Es- 

 quilino , dei Gianicolo e del Pincio , ove pure si 

 trovano pomici ) , e pare che debban ripetersi da'vul- 

 cani de' monti cimini , ove abbondano , non già dai 

 più prossimi a Roma , che ne mancano al tutto (V. 

 Brocchi , Stato fis. ec. p. 202, 204 ). Inoltre , se questi 

 avanzi appartenessero ad animali non già sepolti da 

 quella grande catastrofe o anteriormente , ma vissuti in 

 epoca meno antica , perchè , io domando , per qual ca- 

 giont non avrebbero continuato a vivere nel Lazio 

 gli elefanti , i grandi buoi di specie diversa dall'or- 

 dinaria , e altri grandi animali , di cui pur si tro- 

 vano talvolta degli avanzi , come i rinoceronti e gl'ip- 

 popotami ? E se ciò fosse avvenuto , perchè non si 

 farebbe menzione di lai giganteschi animali nelle an- 

 tiche storie o nelle leggende miste di storia e di fa- 

 Tobi , che precedono la vera stona ? E se i pruni 



