Ojuzio trad. dal Santucci 3i3 



traduttore dovesse anche ne' vizi dello stile imitare il 

 proprio originale , onde nulla si tolga direi quasi alla 

 fisonomia di lui ; ma io penso che in ciò sia d'uopo 

 d'arte assai ; e si debba imitare il greco pittore che 

 nel ritrarre in tela l'immagine dell' amico offeso in un 

 occhio , il mostrò di profilo , e cosi nulla tolse al 

 vero delle fattezze, e nulla die di diffettoso. Infatto 

 hai tu a tradurre Seneca ? Ebbene mostrati studioso 

 coni' egli e d'antitesi , ma cerca di renderle meno pe • 

 santi e stucchevoli che non sono in lui : addolcisci 

 que' concetti talora troppo aspri , talora slegati dal 

 soggetto , e fa che nella tua traduzione si paia Se- 

 neca qual è in latino , ma si paia con più diletto de' 

 lettori. E' legge d'arte, che non tutte ad una si de- 

 vono copiare le rughe del volto se hai a dipingere 

 un vecchio , ma quelle più sentite che ti danno il 

 carattere della vecchiezza , e la pronta immagine del 

 vecchio che vuoi colorire in tela. 



Ma ciò che il traduttore dee studiare e di ritrar- 

 re le qualità principali dello scrittore eh' ei volge 

 d'una ad altra lingua : e tutta la fedeltà più scru- 

 polosa tornerà a nulla, se gli manca questa qualità. 

 Mi venne letta non ha molto una Eroide d'Ovidio re- 

 cata in terzine dal Bolaffi , la quale, osservata come 

 poesia , è degna in molte parti di lode per la bon- 

 tà dello stile e delle tinte dantesche : ma quello stes- 

 so colorire troppo grave , e a quando a quando ;i r - 

 tifizioso , quello sfoggio di frasi e di colori poeti- 

 ci , è ciò che rende quella traduzione non buona. Ovi- 

 dio è poeta di elegante vena si , ma fluidissima ; il 

 suo carattere è la facilita , e direi quasi lo sprezzo 

 dell' arte. Elegante si, ma non profuso nell' eleganza , 

 non ha que' tocchi sfolgoranti che escano del consueto ; 

 più che alla finezza dello stile egli attende alla pron- 

 tezza de' pensieri , i quali anzi che scegliere, lutti e 



