Ragionamento di De Caollis 23 7 



ripensando a quelle particelle rotonde e leggerissime , a 

 quell'etere purissimo noto già a Lucrezio ed a Cicero- 

 ne (1), e clie con altri nomi pare essere stalo indicato 

 dai peripatetici , da Cartesio e da Newton. Vedendo poi 

 di giorno in giorno crescere il numero dei tisici , i quali 

 con novelle prove mostravano la esistenza di questa 

 sottilissima sostanza , ed il suo muoversi più e meno 

 essere del maggiore e del minor calorico cagione, io ne 

 era assai contento come di cosa che rischiara alcuni pun- 

 ti oscuri della medicine , tra'quali sono il freddo della 

 febbre, e la luce veduta dagli occhi al Imjo percossi. 

 E tra me diceva : Vedi stoltezza di chi crede le scienze 

 poter essere l'uria dalle altre disgiunta ! Poi rivolgendo 

 l'animo alla quistione omessa dal Bembo , e desideran- 

 done quel vero , che con essa si andava cercando , e 

 che nella supposizione che il calorico venga direttamen- 

 te dal sole non può trovarsi , io era e sono quasi certo 

 che il supporre nei corpi terrestri una materia sottile 

 percossa secondo le leggi della dinamica con più forza 

 dai raggi perpendicolari, e con minore da quelli obliqui, 

 può solamente appagarci. 



Per un certo contentamento avuto dal dubbio per 



(i) Quae quanto magis inter se perplexa coibant , 

 Tarn magis expressère ea , quae mare , sidera , solem , 

 Lunainque efflcerent , et magni moenia mundi. 

 Omnia enini magis haec levibus atque rotundis 

 Seminibus , inultoque minoribu' sunt elementis , 

 Quam tellus. -Lucret. Lib. V- 453 et seq. 

 Inde mare, inda aer , inde actber ignifer ipse. Idem v. 4pO- 

 Ex aqua oritur aer , ex aere aelher. Cic. de nat. deor. 



