27:2 Letteratura 



trizi e ai plebei , che contribuirono poi a render 

 gli uni e gli altri meno capaci di tollerar la tiranni- 

 de introdotta da Tarquinio superbo. Resta ora che 

 rilevi i vantaggi ed i vizi di quella costituzione : bre- 

 vemente peraltro, per non abusare di soverchio della 

 vostra condiscendenza. 



Il governo di Roma in tempo dei re fu piut- 

 tosto , come abbi a ni veduto , un governo nato spon- 

 taneamente dallo stato interno , e dall' indole della 

 società , che dato estrinsecamente. Romolo non si pic- 

 cò di essere un legislatore , e nello stabilire la co- 

 stituzione , fu indotto più dalla conoscenza pratica 

 di quella società che aveva a regolare , che da lumi 

 o cognizioni che non poteva aver acquistato. Le leg- 

 gi fondamentali di Roma debbono dunque avere avuto 

 quella bontà , che voi ben sapete esser l'unica vera- 

 mente necessaria , cioè la borita relativa : non furono 

 peraltro neppur prive e mancanti di una bontà assoluta, 

 il popolo rimase in possesso della potestà legislati- 

 va : e questa fra le mani di una popolazione ristret- 

 ta , e certamente virtuosa, in ispecie dopo che Nuraa 

 n' ebbe raddolciti i costumi , non poteva esser dan- 

 nosa : e molto più non potea divenirlo , per la sa- 

 vissima istituzione di sottomettere i plebisciti all'ap- 

 provazione della parte più sana del popolo , cioè de' 

 patrizi. La potestà esecutrice fu riservata interamente 

 al re : e chi non sa quanto giovi all'attività, all' ener- 

 gia dell' esecuzione , e particolarmente all' esito felice 

 delle imprese militari , che più di tutto si dovettero allo- 

 ra avere in vista, il dipender esse interamente dal solo 

 «: supremo capo della nazione ? Ebbero anche i re la 

 maggior parte della potestà giudiziaria : e questa ve- 

 ramente sembra che uè si debba , ne si possa ammi- 

 nistrare direttamente dal re. Ma quando essi Parami - 

 astrarono, dovette la popolazione essere limitata, ed a 



