86 LETTERATURA 



» to ch'egli e Lello, ne so perche. La sua hellcxz.i 

 » non dee dimorare in quella delle parti , lioUa 

 » ciascuna verso di sèi perocché le stesse parti d'or- 

 » dine rustico, gli stessi occhi, gli stessi pilastri, 

 » i medesimi stipiti e cornici, e sottosopra le me- 

 » desime modanature io vedea, voltando 1' occhio 

 » in un altro nobii palagio che gli era non troppo 

 » lungi: e nondimeno questo non era, o certo non 

 » mi parca bello. Egli dovette esser adunque la 

 » cotale composizione o ordinamento di queste par- 

 » ti, che era nelCimo, e non punto nelV altro .... » 



Filotimo. 



Che vuoi di più a convincerti del pregio grande, 

 anzi essenziale dell'ordine nelle cose della bellezza, 

 anche per detto del Cesari? il quale seguitando, ben 

 mi ricorda, che quella felicita del Sammicheli in 

 opere d'architettura vuole da natura meglio che da 

 arte: ed io riferisco a mirabile consentimento di 

 natura coll'arte^ onde taluno sente squisitamente, 

 e squisitamente esprime l'eccellenza dell'ordine: il 

 che è proprio de'pochi, i quali toccano il sommo 

 delle arti belle. 



Faustino. 



Così conviene che sia: e voi bene avvertiste altra 

 volta col poeta filosofo , che 1' arte nostra a Dio 

 quasi e nipote, E m'invitaste a pensare la creazio- 

 ne, quando prima era il caos o sia il disordine; poi 

 venne l'ordine, o il mondo sensibile, cosi I)ello co- 

 me vediamo. Le cose in prima confuse aveano lite 



