134 S e I E N Z K 



minazlone d'i riunire sotto una sola denominazione e 

 specie il K>omito cruento ed il melena^ chiamandolo 

 einntemesi la maggior parte degli scrittori anche mo- 

 derni : e si riguardò la prima come una difFussione 

 della seconda affezione, tra'quali fu Cullen che ven- 

 ne interamente seguito da Kempft, ed uni le dette 

 due malattie in una soltanto. 



Viceversa ammesso da alcuni I*infarcimento va- 

 scolare, non sanno stabilire se il melena attribuir si 

 debba a vizio de'fluidl o de' solidi , e poscia quali 

 dei due siano primieramente alterati. Montfalcon 

 propende in parte per la dottrina dei quattro umo- 

 ri , e Broussais è di sentimento che il sangue e gli 

 umori nutrienti alterar si possono nella loro compo- 

 sizione e produrre sconcerti morbosi. (Bcgin. Prin- 

 cip. gen. di physlol.) Il signor Polidori , dietro un 

 risultato di fatti , ammette nei vizi umorali la sor- 

 gente di varie malattie- Rochoux , Velpeau , e Se- 

 galas sono inclinati per l'alterazione degli umori , 

 per cui non solo egli , ma altri ancora ripetevano 

 Vematemesi splacnica almeno nei suoi principii da 

 vizio nei fluidi. Tanto Speranza, quanto Barzellotti 

 escludono le malattie umorali (Vedi Giorn. de'lettc- 

 ratl num. XXVIL). Drejssing parlando di tale aife- 

 zione sulla diagnosi medica si unisce interamente a 

 Cullen ed a Kempft nella riunione del melena col- 

 r ematemesi, riguardandola come sola, e stabilì la 

 stessa cosa ed abbracciò il medesimo principio. 



Di siffatto accoppiamento fece menzione Cui' 

 len medesimo ne'suoi elementi con molta precisio- 

 ne: lo che apprezzò immensamente il celebre Frank, 

 e nella sua maniera di curare le malattie umane 

 fece anch'(;gli motto del melena considerandolo co- 

 me una varicl'a AcW e materne si' Quest' accoppiamen- 



