Osservazioni sul Melena 135 



It) poi efa stato in antecedenza valutato e sostenu" 

 to con molta fermezza da Lieutaudi e fu d'altron- 

 de tal massima talmente apprezzata^ che da molti 

 si riguardò il melena come un semplice profluvio 

 cruento, mentre il vomito sanguigno si confonde fa* 

 cilmente con Vemoftisi ed il morbo nero. E di fatti 

 la nominata emorragia venne riguardata per un 

 egual profluvio soltanto, benché non dovrebbe es-^ 

 ser collocata in questo genere di malattia^ giacche 

 ha dei caratteri particolari^ e non ha molta somi^ 

 glianza alle altre speciet ciò non ostante ne Pinel 

 ne Sawvages furono di unanime consentimento ad 

 includerla in questo genere» essendo una malattia 

 ospitante nel ventricolo e negf intestini sì tenui e sì 

 crassi» 



Essa è sì fiera, che in pochissimi giorni da mor- 

 te a quegli sciagurati che attacca, Dodoneo nes- 

 sun' individuo vide giammai guarire, e Sauvagei ri- 

 corda ristabilirsi qualche donna, la cui cagione era 

 catameniale (Nosolog. method^ t. II). 



Ma parlando alla sfuggita della condizione pa- 

 tologica tanto locale quanto generale del detto mor- 

 bo, non solamente Cullen ammette che per lo piìi 

 sia atonica, ma molti altri anche moderni, e col- 

 loca il melena fra 1* emorragie passive, e qualche 

 volta si estende a porla tra le attive, e principal- 

 mente allorché essa viene prodotta da soppressio- 

 ne di emorroidi, o di mestrui, ovvero di altre eva- 

 cuazioni, e finalmente ritiene il melena attivo al- 

 lorquando esso derivò da cause traumatiche. 



Frank intanto, dopo avere istituita una rigo- 

 rosa disamina sulle cause del melena, conviene an- 

 ch'esso con Cullen, adoperando quasi le medesime 

 espressioni, che nella maggior parte dei casi deb- 



