Rivista Medica 239 



più incerto ancora, con sostituire la ragione indi- 

 viduale e privata ad altra ragione egualmente privata 

 ed individuale. Tanto egli è vero, che gli errori 

 in quei calamitosi tempi derivanti alla .filosofica 

 disciplina non provenivano già dall'aver seguito la 

 testimonianza ed il consenso del genere umano o 

 dei periti della medesima ; ma provenivano Lensì 

 dall'aver seguito l'autorità privata di un sol uomo, 

 che per essere di lumi superiori a tutti gli altri 

 del suo tempo, e però giustamente venerato da tutti, 

 non lasciava di esser uortio, e quindi soggetto all' 

 errore. 



L'aver quindi anteposto le proprie osservazio- 

 ni ed i propri giudizi alle osservazioni ed ai giu- 

 dizi dei periti dell'arte, è stato l'errore gravissimo 

 di logica medica, che dal N. A. in questo suo dotto 

 lavoro si è dimostrato aver rontri])uito a ritardare 

 i progressi dell'arte. Ed infatti ( chiuderemo colle 

 parole istesse dell'egregio prof. Borelli ) » bandita 

 » quella servile imitazione, che nei tempi dell'igno- 

 » ranza e dell'empirismo comandava tante pernicio- 

 » se applicazioni di rimedi: scosso il giogo di una 

 » filosofia futile e cavillosa, che insegnava soltanto 

 » ad occuparsi di sottigliezze e di sofismi : tolti di 

 » mezzo tanti ridicoli pregiudizi , che impedivano 

 » le ricerche le piti necessarie alla cognizione dei 

 » morbi: dissipati tanti prestigi, tanti segreti, tanta 

 » superstizione che la medicina miseramente ingom- 

 » bravano: aperto un campo libero alle osservazio- 

 » ni ed alle esperienze: stabilite le regole per ben 

 » distinguere le profonde dalle superficiali osserva- 

 » zioni, la vera dalla falsa esperienza: applicato al- 

 » la medicina il vero spirito di analisi e di filo- 

 » sufica induzione! determinala l'indole od essenza 



