256 S e I E K « fi 



parti scoverte proiettava il concentrato raggio ma- 

 gnetizzante , o li esponeva sotto un vetro azzurro 

 al semplice influsso solare rivestendoli con nastri 

 del medesimo colore. Ai tentativi corrispose l'even- 

 to (1). Erman erasi sforzato dimostrare, che dalla 

 forza calorifica derivasse tutta quella tendenza degli 

 aghi; ma Ghrlstie ha ben provato di accrescersi sot- 

 to la fredda temperatura, ed ha ridotto a calcolo 

 la differenza degli archi descritti dagli aghi di fer- 

 ro , di rame e di vetro sospesi ad un filo sotto 

 r influsso del sole e di quelli sottratti dalla lu- 

 ce (2). Kastner confermò la verità della cosa, sebbe- 

 ne non sia giunto a darne la ragione; e Braumgar- 

 tener in Vienna, profittando dei mezzi adoperati, 

 ossidava un ago di acciaio; e al sole disposto un 

 punto lucido diveniva magnetico col poh boreale\ 

 se vi erano molti punti lucidi, acquistavano il polo 

 medesimo, e ciascuna parte ossidata il polo austra- 

 le (3). Non devesi passar sotto silenzio l'ingegnoso 

 apparato che Prandi diresse al Morichini. Faceva 

 uso invece del prisma newtoniano di una gran len- 

 te slmile a quella in Parigi costrutta dal Bernie- 

 res, in cui con mezzo facile riusciva perfettamente 

 ad isolare il raggio violetto, e a condensarlo in uno 

 specchio concavo: ma la morte, che alle scienze lo 

 ha presto rapito, impedì l'applicazione, ne sappia- 

 mo se altri l'abbiano tentata (4). Seguirono le or- 

 me della inglese donna Zschock e Strohlin , che 



(i) Ann. de chim. et phys. XXXI, 393. 



(2j Bib. univer. t. XXXIV, p. igr, t. XLI, p. 52. Pogg. 6, 

 239-9, 5o5-Abhanklder Beri. Acad. i8i5-i8i5. 

 (3j Ann. de chim. et phys XXXIII, 333. 

 (4) Giorn. arcadico, maggio 18 13, Voi. LUI, p. x38. 



