118 Letteratura 



il ddumvlrato il 1 lui^lio del 754, come consta da 

 una lapida segnata coi consoli G. Cesare e L. Pani- 

 lo, dovettero terniinare il 30 giugno del 755; e quin- 

 di I>cne sta che siano ricordati in altro marmo se- 

 gnato coi consoli P. Alfeno e P. Vinucio. Dunque 

 fu uno solo il duumvirato per essi esercitato; e que- 

 sto nel 754, e la continuazione nel 755 devesi espel- 

 lere del tutto dalla tavola cronologica. Similmente 

 se non si avrà a radiare dalla tavola, almeno con- 

 verrà riporre fra quelli di anno incerto il primo 

 duumvirato di M. Staio Rufo e Gneo Melisseo 

 Apro. Il Guarini per una lapide segnata coi consoli 

 S. Elio e C. Senzio, nella quale que' due diconsi 

 D. V. I. D. ITER, ritiene che ambidue fossero du- 

 umviri, e senza interruzione negli anni 757 e 758. 

 Notiamo in primo luogo, che que' consoli essendo 

 gli ordinari del 757, e sotto di essi cadendo per 

 fede del marmo l'iterata magistratura di Rufo e di 

 Melisseo, non avrebbero mai potuto esercitare la 

 prima nel 758! in secondo luogo crediamo che ninna 

 ragione ne stringa a ritenere, che le due magistra'- 

 ture dovessero essere continuate e senza interruzio- 

 ne. Non poteron forse esercitare la prima anterior- 

 mente al 754, dove son molte lacune, ed anche eser- 

 citarla in due anni diversi l'uno dall'altro? 



I duumviri del 798 son fissati dal N. A, sul- 

 l'appoggio di un marmo, in cui leggonsi i consoli 

 M. eluvio e P. Glodio. Egli li crede indubbiamente 

 sult'eti nel secondo nundino semestrale di quell'an- 

 no- Ma perche altri potrebbe riferire quella sur- 

 rogazione un decennio prima, staremo in attenzio- 

 ne che ne dica il preciso quel letterato chiarissimo, 

 che si sobl^arcò all' enorme peso della retti Reazio- 

 ne de'fasti ipatici. Passando ad altro, vogliamo am- 



