Rivista Archeologica 119 



mettere che in vlrtìi della legge Petronia si riapris- 

 se l'anfiteatro pompeiano l'anno 821; ma non per- 

 ciò cji conseguenza ne viene, che il quarto duum- 

 virato di C. Caspio Pausa debba cadere in quel- 

 l'anno; e non oppugnando che il marmo, in cui quel- 

 la lege Petronia è ricordata, possa appartenere al- 

 l'anno 821, dicianno che 1^ diversità che s'incontra 

 fra le magistrature di esso Pausa indicate in quel 

 marmo, e quelle indicate in altri marmi, ne'quali 

 pur (Jicesi quadrumviro per la quarta volta , dan 

 motivo a credere che queste siano a quella anterio- 

 ri. In fine riponiamo fra i non sufficientemente cer- 

 ti l'unico duunjviro dell'anno 830, perchè lo stesso 

 sig. Guarini non sa decidere se M- Epidio Sabino 

 coprisse la n^agistratura in quell'^nnp, o nel pre- 

 cedente, nel seguente. 



Non dispiaceranno, vogliamo sperarlo, al sig, 

 Guarini cjueste libere osservazioni; le quali tendo- 

 no al profitto della scienza, non a menomare, ben- 

 ché in piccola parte, la giusta riputazione che egli 

 gode: perchè sappiamo quanto egli sia amante del 

 vero, assai pili che della propria opinione; e lode- 

 volmente ne die replicate prove in istampa. Il per- 

 chè, crederà egli che queste note possano con- 

 durre alla scoperta del vero, e ne sarà a noi gra- 

 to; o avrà argomenti per infievolirle o renderle inu- 

 tili del tutto, e noi lo ringrazieremo; ripetendo con 

 Tertulliano per lui addetto: Veritas soror naturae^ 

 ed al caso nostro aggiungendo: Et ftlia temporis. Per 

 queste medesime ragioni vogliamo farlo avvertito, 

 che la lapide num. 35, che egli dà a pag. 190, non 

 e pompeiana; ma passò nel regio museo borboni-» 

 co dal museo borgìano veli terno ; il Donati ( pag, 

 316-T), rodcrici (/Mann, didasc. pag. 73), il Rub- 



