Litotomia e litotuitu 5 



ti 19; Souberbielle sopra 133, morti 17 ; Diip'.iytrcn 

 col suo metodo bilaterale so])ra 70 ammalali, morti 6. 

 Cross ha raccolto in Inghilterra un quadro di 704 ope- 

 razioni con 93 morti ; De Renzi ha pubblicato quello 

 delle operazioni fatte a Napoli in quattordici anni, ia 

 cui sopra /\/f[0 operati ne son morti G5 ; Pajola ne ha 

 perduti 5 , sopra 50, Panza 5 , sopra 70 ec. Smith in 

 America valuta la sua perdita ad uno sopra 18; Che- 

 lius in Alemagna ad uno sopra 22 ; Santoro, Petrunli, 

 ed altri a Napoli ad uno sopra 20 , o 25 ec, ec. 



A questo Rochoux risponde, che se il medio della 

 mortalità per la litotomia è di uno sojìra 10, per Ja 

 litotrizia potrebbe essere di uno sopra 20 , se gli am- 

 malati fossero bene scelti : perchè questa non è più gra- 

 ve , ne da luogo a maggiori accidenti ben gravi di 

 un semplice cateterismo. Vclpeau osserva, che ciò sia esa- 

 gerato, e che si faccia abuso della pubblica credulità, es- 

 sendo accidenti ben gravi , e non rari della litotrizia , 

 gì' incomodi nervosi, le infiammazioni della vessica, della 

 prostata , del peritoneo ; la flebite , le ritenzioni d'ori - 

 na , le lacerazioni dell' uretra , i dolori d'ogni genere ec. 



Lisfranc dice, che egli soffrendo una grossa pietra , 

 prese prima tutte le informazioni , e riconosciuta la su- 

 periorità della litotrizia , vi si sottopose, ed il risul- 

 tato fu favorevole. Egli riporta un'altra statistica del 

 sig. Giviale, dalle quale apparisce che di 244 operati ne 

 ha guariti 236. 



Lisfranc conchiude, che non sia partigiano esclu- 

 sivo ne deW uno , ne dell" altro metodo , ma riguar- 

 da la litotritia come propria a formare il metodo ge- 

 nerale , e la litotomia soltanto come Veccezione. A 

 ciò Velpeau sopra tuHo oppone, che la litotritia sce- 

 glie i suoi ammalati , e tuttavia le sue perdite sono gran- 

 dissime , mentre la litotomia si applica a tutli : e Pajon 

 ^nn'^^S^i c^ie la litotomia è applicabile ad un maggior 



