90 S e 1 K M Z E 



do che dietro rautorita di vari uomiià illustri ven- 

 ne sopra dimostrato. 



Per maggiore ifìtelligenza di questo fenomeno, re- 

 lativo alle formazione delle pietre nella cavita dello 

 stomaco , fa d'uopo dimostrare come potevano rima- 

 nere in questo viscere i materiali delle pietre sunno- 

 minate , e le pietre stesse per un qualclie tempo an- 

 che considerabile senza esser vomitate , e senza esse- 

 re succeduto il loro passo negl' intestini ; come ancora 

 fa d'uopo dimostrare 1* influenza di questi corpi ete- 

 rogenei nella funzione digesti va. In quanto al non es- 

 sere vomitati i materiali delle pietre in discorso , e 

 le pietre stes-^e , Convicn calcolare nel paziente, di 

 cui qui si tratta , la piìi forte difllcolla al vomito : 

 e dico la più forte , perchè non solamente colle forze 

 di natura niiii il vomito non sì effettuò in questo sog- 

 getto senza essere co' mezzi dell' arte procurtito : 

 ma il vomito neppur presentossi in seguito dell' intro- 

 duzione nello stomaco di sei grani di tartaro emetico 

 sciolti in conveniente veicolo , la cui efficace atti- 

 vità era stata da me altre volte sperimentata. A que- 

 sta difìicoltk nella produzione del vomito a me sem- 

 bra che si possa anche aggiungere quel movimento 

 tenuto dallo stomaco per far essere V orina nella sua 

 cavita ; il quale movimento poteva perturbare i moli 

 peristaltico ed antiperistaltico dello stesso viscere ; e 

 poteva pure far obice al predomitiio del moto an- 

 tiperistaltico sul peristaltico , predominio necessario 

 alla produzione del vomito. Relativamente poi/al non 

 esser succeduto il passo delle citate pietre negl' in- 

 testini , vuoisi riflettere, che nella prima loro forma- 

 zione le parti componenti le medesime potevano rima- 

 nere presso le rugosità dello stomaco, e specialmente 

 presso quella molto rilevata in prossimità del piloro, 

 dove si osservò la sunnominata protuberanza a gai- 



