"*. 



94 



Lettera di Paolo Costa a Ferdinando Ranalli , in 

 torno al suo libro ideologico. 



i nostro Bartoloni mi dice , che desiderate una mia 

 lettera che dichiari il fiae , al quale scrissi la mia 

 operetta ideologica. Parruì che questo sìa manifesto 

 da essa ; nulladitneno vi farò brevemente un' altra di- 

 chiarazione. 



E' necessario, per togliere la infinita confusione che 

 è nelle scienze ideologiche, di dare ai vocaboli un de- 

 terminato valore. Io sostengo che questo non si può ot- 

 tenere , come pensava il Locke , colle definizioni ( le 

 quali sono scomposizioni delle idee) se prima le idee 

 non sieno state ben composte ; sostengo che queste non 

 si possono compor bene se prima non si conoscono qua- 

 li ne sieno gli elementi semplici ; sostengo che gli 

 elementi semplici sono le reminiscenze relative alle sen- 

 sazioni , che le idee si compongomo di sì fatti elemen- 

 ti , e del sentimento dei rapporti delle une e delle al- 

 tre , cioè dei giudizii. Da ciò co iseguita che 1' espe- 

 rienza ( se r esperienza vale ciò che si sente mediante 

 l'attenzione) èli fondamento della scienza umana. I 

 kantisti ed altri filosofi distinguono le idee in idee 

 soggettive e in idee oggettive , ed attribuiscono un'ori- 

 gine alle une ed un' origine alle altre. Questa distin* 

 zione può esser buona : ma non è buono 1' ammette- 

 re che abbiano origini di natura diversa. Hanno un* 

 origine stessa , e questo si fa palese per un solo esem- 

 pio. Da idee soggettive nascono le proposizioni seguen- 

 ti : ,, Le reminiscenze sotio in me ; le reminiscenze si 



