22 S e I K N / K 



pagliate non sletio da alcuni sintomi die ne tlisvelaoo 

 l'esistenza ; e fa conoscere non cìovci'si il pratico ma- 

 gistero aggirar tnlto intorno alla opposizione di po- 

 teri eccitante o deprimente. Co'»ciossiachè sono innu- 

 merevoli le ragioni e i fatti dinioslranli doversi con- 

 cedere alle sostanze medicinali diverse qualità , o ma- 

 niere dì agire distinte affatto dalla facoltà che aver 

 ponno di eccitare o riscaldare , e di rinfrescare o de- 

 prìmere , ed efficacissime ad operare salutari muta- 

 menti. Se l'oppio, l'etere, l'ammoniaca, ed altri ri- 

 medj riscaldanti o eccitanti disconvengono nell' itte- 

 rìzia , nello scorbuto , nelle cachessìe , nella clorosi, 

 nelle scrofole , nella lue venerea ec, non è mica una 

 prova che la natura di questi morbi sia flogistica , 

 e che abbiano antiflogistica facoltà le medicine ad essi 

 proporzionate , come gli amaricanti , i marziali , gli 

 antimoniali , i solfurei, gli antiscorbutici, il guaja- 

 co , la salsapariglia , e simili ; polendo il detrimento 

 nascere dalla maniera di agire di quei rimedj , la 

 quale non sia richiesta dall' indole dei morbi , tan- 

 to più che di questi incolpare si debbono speciali e 

 diverse alterazioni dei solidi e degli umori- Combat- 

 tendo per tal modo il N. A. cotesta (per cos'i dire) 

 dicotomìa terapeutica conforme alla dicotomia pato- 

 logica, ne conchiude non aver la medesima ne la- sal- 

 dezza ne la estensione che le vengono comunemente 

 attribuite. E siccome riconosce giustamente nelle poc' 

 anzi divisate infermità alterazioni particolari e diverse 

 dello stato materiale dei solidi e degli umori , le quali 

 non curansi che con certi rimedj dimostrati utili dal 

 fatto; COSI estende i medesimi pensamenti alla leb- 

 bra di Comacchio , la quale similmente fa egli con- 

 sistere ( siccome altra volta si è detto ) in una spe- 

 ciale degenerazione delle parti solide e delle fluide , 

 correggibile finca tal punto da certe sostanze , cai 



