S4 Scienze 



da lami illiislri autori, le quali stabiliscono, direi 

 COSI , una nuova dottrina patologica ? Ogni qual volta 

 si faccia di esse lettura senza prevenzione , e senza 

 trasporto per la novità , si verrà a conoscere che quasi 

 tutte a erano angioiti primarie prodotte da cagioni 

 traumatiche , le quali nulla hanno che fare colla no- 

 stra questione , o che se non eran tali costituivano la 

 conseguenza di propagazione di flogosi de' minimi vasi 

 ai maggiori. A comprovazione di questo mio asserto si 

 legga l'opera del più benemerito scrittore delle fle- 

 biti (1), ed apparirà chiaramente essere state da esso 

 descritte angioiti della natura delle prime. Il caso dal 

 medesimo esposto nel numero nono sembrerebbe di dub- 

 bia origine : ma esaminato diligentemente, si dovrà 

 convenire che la flebite fu secondaria. Un giovane, af- 

 fetto da impetiggine creduta psora, impiegò certo un- 

 guento per liberarsene ; si gonfiò una delle estremità 

 inferiori , e divenne dolente. Il gonfiore si estese nella 

 parte anteriore superiore del petto, e dopo veiiti gior* 

 ni di dimora all' ospedale , morì. Oltre all' infiltra- 

 mento accennato, si rinvenne una vasta suppurazione 

 nel tessuto celluioso che circonda i vasi ipogastrici 

 ed, iliaci, e che si estendeva all' esterna superfìcie a 

 diritta della vcssica. La vena crurale era quasi oblite- 

 rata , le vestigie ed i prodotti dell' infiammazione 

 si estendevano fino alla cava, e da questa ripiegan- 

 dosi si mostrarono anche nella sinistra iliaca. Ora non 

 èc."li manifesto l'irritazione nel presente caso esser pri- 

 ma nata nel tessuto esterno della {)ellc , successiva- 

 mente essersi accesa la flogosi , avvalorata da inconve- 

 niente applicazione d'ignoto unguento , e dagli inte- 



(i) Bieschct , de I iiifluiumaliou rUl veiues , fr'u Je l^i 

 phlebile. 



