182 Lkttbratuìia 



le due basi. Ricordiamo che anche il Piale (i), il cui 

 scritto pare che restasse ignoto al sig. Kellerraann, istituì 

 un eguale esame Jde* regionarj , e ne ricavò le con- 

 seguenze medesime. 



Quindi reca la leggenda delle due basi in sette 

 tavole a stampa. Riferisconsi le tre prime ai tre lati 

 di quella , che noi diremo piìi antica , per le ragioni 

 da addurre in appresso ; la quarta faccia di essa non ha, 

 e mai non ebbe iscrizione alcuna .* le altre quattro spet- 

 tano alla meno antica , che presenta di fronte la de- 

 dica a Caracalla. Questa si da pure in una tavola in 

 rame ; ed in nna seconda il facsimile dei diversi ca- 

 ratteri dei due marmi. Che il meno antico spetti al 210, 

 è cosa fuori di dubbio , sia per la menzione de' con- 

 soli , sia per le tribunizie potestà dello imperatore i 

 e perchè altri marmi fan fede che nello stesso anno la 

 seconda coorte de* vigili innalzò una base a Severo (2), 

 una a Caracalla (3) ; ne argomenta con assai probabi- 

 lità il sig. Kellermann, che anche le rimanenti coorti 

 innalzassero in quell' anno monumenti cons^imili ai re- 

 gnanti. 



E* da notare che la più antica base | la quale, 

 come dicemmo, è sculta da tre soli lati 6 non porta 

 dedica alcuna , anche non dà indizio scritto della mi-^ 

 lizia de* vigili. Che però a tale milizia, anzi alla stessa 

 quinta coorte appartenesse , e fosse sculla alcuni anni 

 prima dell' altra , per pili argomenti tolti dai nomi che 

 sono in ambidue i marmi , vien provato dal N. A ; e 

 secondo noi , evidentemente» Di essi nomi ( trascurati 

 c^uelli.che combinano sol per caso ) dà egli un indice 



(i) Effem. rom. luglio iS^j p. 29 e segg. 



(2) Grut. 265. 3. 



(3) Grut. 269, 3. 



