Cholkra morbus 20)3 



tisslma. GÌ' infiniti eslenninii cola ialti ab immemorabili 

 dal fatai morbo collo stesso fenomenologico apparato, col 

 quale l'odierno indiano cholèra distinguesi , e da me 

 diligentemente nell' opera del Dellonio a Parigi ri- 

 scontrati, ampiamente confermano la mia opinione. Nh 

 dissimile intorno tale subbietto è quella della illui-tre 

 commissione parigina (i): eguale presentasi l'opinione 

 del eh. Markus nel suo importante rapporto del cho- 

 lèra di Mosca (2), e simile è il parere in un lavoro in- 

 torno i contagi in questi dì pubblicalo in un gior- 

 nale francese (3). Ne osta la nessuna cholerlca impor- 

 tazione in Europa , ed in altre regioni prima del 18 17: 

 imperocché militerebbe lo stesso argomento per gli 

 altri contagi non comparsi in epoche anteriori , sic- 

 come , a modo d'esempio, da me raostrossi essere suc- 

 cesso del vajuolo asif.tico (4). Che se il Dellonio col 

 solo vocabolo epidemico distinse il morbo in discorso, 

 debbe riflettersi la confusione dominante a' suoi tempi, 

 in cui con* lo stesso nome veggoasi sovente compresi 



(I) Rapport sur la marche el les effets du cholera-mor- 

 bus dans Paris et les comunes rurales etc. Paris. Iinprimerie 

 royale i834 » pag- "• 



(■ì) Moscou i832 in 4 con rami. 



(o) lourual des connaissanc es nieciico-chirurgicale. Deccm- 

 bre i835. 



(4) Storia medica del cholera indiana osserrato a Parigi, 

 pag. ii«. 



remo d'indicare il suo lavoro come quello che presenta un 

 grande interesse scientifico. II. G. L. ,, 



Bibliuiheque universelle dcs sciences, belles-lettres et at-ts. 

 Genève, Juillet i8?55, pag. Sai ti^. 



