OpRRE DELIA ToMvrASlNÌ 8 '[5 



SCrela d'ascoltare senza lamento anche le parole di co- 

 loro , che non si concordano del tutto al suo pare- 

 re , voglio qui raaiiifestarvi la mia opinione su que- 

 sto proposito. 



La signora Tommasioi , parlando dei romanzi sto- 

 rici , ne difende l'utilità , in particolar modo perchè 

 con questo mezzo veniamo chiaramente in cognizione 

 degli usi , de' costumi , delle religioni , delle leggi e 

 de' paesi , in cui accadono gli avvenimenti narrati. D'al- 

 tronde poi quelle vivaci e briose descrizioni invoglia- 

 no il popolo a pascersi di queste letture , con che egli 

 viene mano mano ad apprendere le istorie » studio a 

 cui di certo molti non si accingerebbero , se que' rac- 

 conti non fossero allegrati , o rendati strani ad udir- 

 si colla introduzione di sapposti accidenti. Quindi la 

 signora Toraraasini ne conchiude, che quando ne' ro- 

 manzi storici il principale carattere della istoria sia 

 mantenuto vero, e non vi si aggiungano che alcuni fatti 

 ed episodi infinti e coloriti , tali opere , per le leste 

 addotte ragioni, servono, oltre al diletto che apporta- 

 no , a crescere la buona instruzione dei cittadini. 



Ma , come vi diceva , io mi sento mosso a tenere 

 diverso avviso : e voi che siete di tanto senno giudi- 

 cherete , se per buone o troppo fiacche ragioni io lo 

 faccia. Ammetto che i romanzi storici possono pre- 

 stare onesto solazzo ai leggitori r non altrettanto per 

 ciò che riguarda l'ammaestramento del popolo. Impe- 

 rocché chi si fa a leggere un romanzo storico . sa di 

 ascoltare la narrazione di fatti in parte veri ed in par- 

 te immaginati , per cui non può in sua mente bene 

 stabilire quali personaggi realmente avessero vita , e 

 quali casi loro avvenissero. Onde io mi penso che per 

 questa incertezza e dubbietk , niun leggitore di ro- 

 manzi storici crederà di avere appresa la istoria su 

 questi libri , ne ardirà di citare e Walter-Scott e Man- 



