Elogio di B. Odescaichi 291 



fede che ciecamente mostrano gli altri attori ad 

 un uomo che non la merita. Impiegò anche la sua 

 temperante ma insieme giustissima critica a riguar- 

 do del nostro Metastasi© in alcune riflessioni sul 

 dramma dell'Antigono da inserirsi, secondo il desi- 

 derio degli editori, nella ristampa delle opere del 

 medesimo. In questa occasione, mostrando quanta 

 sian poco convenevolmente introdotti gli amori di 

 Antigono e di Alessandro verso Berenice, osserva 

 assai giustamente come sia difficile nella tragedia 

 il servirsi della passion dell' amore in modo che 

 non pregiudichi alla gravita del coturno, e quan- 

 to perciò sia da schivarsi Tintrodurre nel tempo 

 medesimo piìi coppie di amanti, non essendo pos- 

 sibile che l'una interessi, senza che le altre si renda- 

 no dispregevoli e quasi ridicole. Ma se in tutte que- 

 .ste sue produzioni non ispiegò che parzialmente le 

 sue drammatiche cognizioni, vi fu bene una occasio- 

 ne, in cui può dirsi ch'egli quasi compisse un pieno 

 trattato sulla tragedia e sulla commedia: e fu allor- 

 quando la reale accademia di Mantova per le belle 

 lettere, nell'anno 1 T90, propose pel concorso al pre- 

 mio il quesito sui vantaggi e svantaggi di quelle mi- 

 ste drammatiche produzioni, che introdotte sul tea- 

 tro singolarmente dai francesi nello scorso secolo 

 sonosi dette tragi-commedie, o tragedie cittadine- 

 sche, ingiungendosi di piìi l'indicazione di quelle re- 

 gole, che potessero condurre que' nuovi drammi a 

 quella perfezione di cui sono capaci. Volle adunque 

 correre un tale aringo anche il nostro D. Baldassa- 

 re concorrendo a quel premio: e se la dissertazione 

 che in tale occasione ei compose noi riportò, ciò per 

 chiunque conosce come talvolta si regolino que'let- 

 terari giudizi, non dimostra che forse noi meritasse. 



