320 Letteratura 



conciliazione di Achille con Agamennone; Omero , 

 come cosa avvenuta prima che Achille s' Inimicasse 

 col re dei re : questi non ricorda Filemone , Ditti 

 non ricorda il faggio: quindi, o la battaglia del mu- 

 saico è quella accennata da Omero, ed il nobile guer- 

 riero ferito dal duce deVincltorl non è Filemone ; 

 o è quella accennata da Ditti, e queirinforme tron- 

 co non è il faggio iliaco. Diciamo accejinate; perchè 

 veramente quegli autori non descrissero que' com- 

 battimenti; anzi Omero ne die un cenno così breve, 

 e senza indicarne alcuna precisa circostanza, che ve- 

 ramente sarebbe da maravigliare che 1' artefice lo 

 scegliesse a tipo del suo musaico, piuttosto che seguir 

 ima delle tante circostanziate pugne sovranamente 

 descritte nel divino poema. Ripetiamo, che le rispo- 

 ste del sig. Z. non ci sembrano stringenti. A cagion 

 di esempio, si nota che Ditti non ricorda il faggio^ 

 egli risponde che Ditti non è grave storico, ne au- 

 tor preciso. Si nota la diversa epoca dei due raccon- 

 ti ; risponde che spesso trovansi in opposizione 

 Ditti ed Omero. Si nota che Ditti ricorda in quello 

 scontro aver i greci pugnato sui carri; risponde 

 esser probabile che Achille combattesse a caval- 

 lo. Si nota che il creduto Ettore non ha quell'elmo 

 raggiante, sul quale ondeggiava il cimiero di chio- 

 me equine, come lo dipinse Omero; risponde che 

 non era legge rigorosa che un duce si servisse di 

 tuia sola copertura di capo. Queste risposte sembra 

 che avvalorino, non affievoliscano le obbiezioni. 



Il sig. Sanchez premette alla propria interpre- 

 tazione un argomento, che vogliam qui riportare. 

 Gli antichi abitatori di Pompei si spiccavano dalV 

 immonda poltiglia della bruta natura umana per 

 mezzo delle istituzioni civili e religiose; ed elevan- 



