Sulla Lapide di s. Filomena 161 



§. 16. 



Si conferma, che Diocleziano non ebbe parte 

 nel martirio di s. Filomena. 



A tutto ciò si aj^giunge, che il cesare Costan- 

 zo Cloro , la cui giurisdizione si estendeva an- 

 che in tutta l'Italia, per quanto fu dal canto suo, 

 non permise che ne'suoi stati si eseguisse l'editto 

 con la pena di morte: ne Massimiano si opponeva 

 alle determinazioni eh' egli prendeva a favore de' 

 cristiani, attesa la stima e il rispetto che tutti ave- 

 vano per un uomo di somma probità e saviezza (juaT 

 era Costanzo Cloro. Gioverà su questo proposito 

 riportare uno squarcio del Grevier , continuatore 

 della storia romana di M. Rollin, corredato dall'au- 

 torità di Eusebio de Vita Constantini, lib. I. cap. 

 13 e 15. « Costanzo, die' egli, i cui costumi e le 

 « cui massime ripugnavano (allo spargimento del 

 « sangue), credette nulla di meno di non poter iie- 

 « gare affatto quello, che dall'editto esigevasi. Com- 

 " portò che i tempj fossero atterrati, ma risparmiò 

 « la vita degli uomini ... Il fanatico zelo di alcu- 

 « ni governatori e magistrati coronò molti cristiani 

 « nelle Gallie e nelle Spagne; ma Costanzo non eb- 

 « Le alcuna parte in queste violenze , e tollerava 

 « quello cìie non osava impedire . . . Lasciò pertan- 

 « to agire alcuni forsennati, ch'erano lungi da'suoi 

 « occhi, ma nella sua corte protesse il cristianesi- 

 a mo, ... e giudicò particolarmente degni della sua 

 « fiducia quelli eh' erano più fedelmente attaccati 

 « alla religione cristiana ». Egli poi per ben co- 

 noscere quali fossero i veri e migliori cristiani, che 

 G. A. T. LXXII. 1 1 



