Sulla Lapide bi s. Pjìlomewa 163 



§. 17. 



Quando fu martirizzata s. Filomena, 

 Diocleziano non era in Roma. 



A fronte però di tutto ciò, che si è detto , 

 potrebbesl opporre, che in uno de' due mesi , nei 

 quali Diocleziano si trattenne in Roma, sia nella 

 prima, sia nella seconda venuta, accadesse la dolo- 

 rosa catastrofe alla santa vergine, e che un uomo al 

 sommo potente, e preso da un cieco e furibondo 

 amore, è capace di ogni eccesso , senz' avere alcun 

 riguardo ne allo stato coniugale, uè alla sua età, ne 

 alla circostanza delle pubbliche feste. Risponderò , 

 che tutto può darsi in un uomo di tal fatta ; ma in 

 iiiun modo può credersi , che ciò potesse accadere 

 nella persona di Diocleziano ; imperciocché volen- 

 dosi dar fede alle rivelazioni, si vedrà al §. 45, che 

 la s. vergine avrebbe consumato il suo martirio in 

 agosto. Essendosi poi già dimostrato nei §§. 11 e 13, 

 che Diocleziano si portò in Roma , la prima volta 

 nel mese di settembre, e vi si trattenne due soli me- 

 si ; e nella seconda volta egualmente vi si portò ai 

 17 di settembre , e vi si trattenne similmente due 

 soli mesi; si dimostra ancora, non esser cosa possil)i- 

 le , che cpiella dolorosa tragedia accadesse per ope- 

 ra di Diocleziano, il quale non si è mal trovato in 

 Roma nei mesi di agosto, come neppure negli altri 

 mesi antecedenti. Potrebbe darsi però che il marti- 

 rio della santa accadesse in uno di quel sei mesi, che 

 trascorsero fra la publjlicazione dell'editto, e la ve- 

 nuta di Diocleziano in Roma, e non ripugna che po- 

 tesse accadere in agosto dell'anno 302 di Gesìi Cri- 



