Sulla Lapide di s. Filomena 211 



poi non saprei indovinare perchè monsignore di tre 

 rivelazioni ne riferisce due sole , tacendo quella 

 fatta alla monaca di Napoli, che per lui deve essere 

 la pili interessante, perchè è molto diffusa e detta- 

 gliata con particolari circostanze. Può darsi eh' egli 

 non la conoscesse, o che fosse stata pubblicata po- 

 steriormente alle sue memorie. Egli però prima di 

 pubblicare la sua opera, avrebbe dovuto consultare 

 il sig. De Lucia per conoscere la serie di tutti i fat- 

 ti, e in conseguenza anche la terza rivelazione , la 

 quale doveva essere già in pronto , quando pubbli- 

 cò la seconda edizione delle sue memorie. Ad uno 

 storico però non è perdonabile l'ignoranza de' fatti. 

 Comunque sia, è da credersi, che monsignore abbia 

 per la terza rivelazione omessa quel medesimo cre- 

 dito e rispetto che professa per le altre due, giacche 

 quella terza si annunzia fatta dalla medesima santa, 

 e riferita dal medesimo relatore, il sig. don France- 

 sco De Lucia. Posto ciò, mi sembra che monsignore 

 nell'interpretazione de'simboli lapidar] siasi dimen- 

 ticato del credito, che dice doversi avere alle dette 

 rivelazioni, giacché le sue interpretazioni sono in 

 gran parte in manifesta opposizione con le rivela- 

 zioni medesime. 



§. 41. 



V àncora è simbolo di martirio^ e non di alcuna 

 virtù. ( Vedi il §. 28. ) 



Eccone le principali : vuole monsignore al 

 cap. 9 che l'kncora impressa sulla lapide della san- 

 ta non sia indicante alcun genere di supplizio , ma 

 che in essa venga simboleggiata la speranza, la ^(n\c 



