seconda della stabilita classica/.iorie in nosologia si de- 

 termina l'indole, il fondo moiboso, rindicazione cura- 

 tiva , ed il più ragionevol metodo allo a vincere o fre- 

 nare la conosciuta malattia. I medici però, spinti dal 

 particolare modo di vedere ed osservare , hanno con- 

 siderato alcuni morbi dietro molte vedute loro proprie , 

 e li hanno collocati in quella classe che forse loro 

 non appartiene. 



2. E dì vero in ogni tempo ha occupata la men- 

 te dei medici la cosi della febbre puerperale. Tulli 

 i giornali ne parlano; e non vi ha scritto od opera 

 medica , che diffusamente non discorra di questa feb- 

 ])re. Dissentono poi i pratici apertameli le sulla specie 

 di questa malattia : ed è per questo , che indeciso ri- 

 mane il posto che le convenga nel quadro nosologi- 

 co. A dritto lagnossi il chiarissimo Whit , che appena 

 rinvenire si possano due autori che concordi vadano 

 nel descrivere la febbre puerperale , sebbene fedelmen- 

 te abbiano presentate le istorie di questa malattia quale 

 siasi avvenuta loro di osservare nel pratico esercizio. 

 JVumerose cause produttrici la malattia, di cui ci oc- 

 cupiamo, furono assegnate da molti celebri autori : di- 

 versi processi flogistici furono pensali, i quali stabilire 

 dovessero gì' individuali caratteri della febbre puerpe- 

 rale. Chi asserì che dipendere dovesse dai ritenuti lochi, 

 e dal latte; chi, dietro un pessimo regime dietetico da 

 una putrida disposizione del tubo gastro-enterico ; chi 

 da una flogosi n dell' utero, o degl' intestini ; chi da 

 una peritonite ; chi, da una diatesi infiammatoria del 

 sangue; finalmente chi ne ripete la particolare origine 

 da un principio di suo genere. Svolgnnsi per poco gli 

 aurei scritti di un Levret , Le Roy , Whit , Willis, Ri- 

 verio , Leake , Gastelller , Borsieri , G. P. Frank , e 

 chiare si scorgeranno le opinioni dì questi classici pa- 

 dri dell' arte medie-^- 



