18 Scienze 



Bernt di Vienna a ricercarne altro, che meglio cor- 

 rispondesse a tanto scopo: ed invece di prendere il 

 peso del corpo per paragone con quello dei polmoni, 

 siccome aveva praticato Ploucquet, prescelse la lun- 

 ghezza^ alla quale parve che si trovasse piìi in rap- 

 porto il peso ed il volume dei polmoni stessi col 

 cuore e senza di esso. Varie avvertenze prescrisse 

 per r esecuzione del suo metodo, che qui non ista- 

 remo a riferire, e vari criterj assunse per il suo sco- 

 po. Eleggeva egli feti dell'un sesso e dell'altro di va- 

 rie dimensioni, cioè da 15 a 18 pollici, da 13 a 20, 

 da 20 a 22 , e di quattro condizioni diverse del- 

 la lor vita; cioè di nati morti, di nati con vita im- 

 perfetta, di nati dopo un'imperfetta respirazione, e 

 di feti nati dopo che avevano perfettamente respira- 

 to. Determinar voleva cosi il peso assoluto dei lo- 

 ro polmoni col cuore e senza; il peso specìfico di es- 

 si, ed il peso relativo^ e fa^ servire l'un criterio di 

 riprova, per cosi dire, dell' altro. Con questo tripli- 

 ce mezzo , come forse ognun conoscerà fra i cultori 

 delle mediche e chirurgiche scienze, lusingavasi di 

 venire a capo , meglio che non co' metodi prece- 

 denti, di determinare se un feto sia restato morto 

 nell'utero, nel parto, o dopo di esso, e se abbia o no 

 respirato. Mentre il N. A. fa plauso agli sforzi del- 

 lo ingegnoso prof. Bernt, non dissimula essere il 

 nuovo di lui metodo alquanto difettoso per la inco- 

 stanza dei risultati, siccome esibisce in apposito qua- 

 dro. Imprese Orfila a confutare il sistema del prof, 

 di Vienna non con ragioni, osservazioni o sperienze 

 proprie, ma sibbene colle istesse osservazioni ed es- 

 perienze di Bernt; ma il prof. Barzelletti non arri- 

 de a simil confutazione del prof, di Parigi per esser- 

 si ommessa la considerazione delle lunghezze. Osser- 



